Решение по делу № 2-1003/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-1003/2012 10 сентября 2012 годаРЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория города Архангельска  Белавина И.П.

при секретаре  Стрельниковой В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу, пени, мотивирую свои требования тем, что ответчик является нотариусом и за ней числится недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 11655 рублей 20 копеек,  недоимка по пени в размере 3446 рублей 85 копеек, в результате неуплаты налога с доходов, полученных в 2006, 2009 г.г. В связи с перерасчетом сумма пени составляет 3046 рублей 09 копеек. Также за ответчиком имеется задолженность по пени по налогу на доходы, полученных в 2009 году в размере 398 рублей 39 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу, пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, поскольку в настоящее время на юридический отдел легла большая нагрузка по составлению исковых заявлений.

Ответчик <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного рабирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и полагает, что срок исковой давности пропущен.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.227 НК РФ нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Пунктом 7 ст.227 НК РФ установлено, что в случае появления в течение года у налогоплательщиков, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

В соответствии со  ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае  уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние  по сравнению  с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.          Пеня начисляется  за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего  за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка принимается равной  одной  трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ст.69 ч.1 НК РФ ответчику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате пени в сумме 398 рублей 39 копеек, и требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате налога в размере 11655 рублей 20 копеек и пени в сумме 3446 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Требование <НОМЕР> от <ДАТА2> направлено ответчику со сроком исполнения до <ДАТА4> Требование <НОМЕР> от <ДАТА3> направлено ответчику со сроком исполнения до <ДАТА5>

Исходя из содержания п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки по налогу с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В данном случае последним сроком для подачи искового заявления в суд о взыскании пени следует считать <ДАТА6>

С заявлением в суд истец обратился <ДАТА7>, т.е. за пределами совокупности, установленных ст.ст.48, 70 НК РФ.

В силу п.2 ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела.

Учитывая вышеизложенное в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Архангельску следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца через мирового судью со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                             И.П. Белавина