Решение по делу № 3-938/2016 от 30.09.2016

Дело № 5-938/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу

30 сентября 2016 года                                                                    с. Тарумовка, РД

И.о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД, расположенного по адресу: 368870, с.Тарумовка Тарумовского района РД, ул.Советская 2, - мировой судья судебного участка № 126 Тарумовского района РД Антонова Г.М., с участием правонарушителя Каримова <ФИО>., рассмотрев материалы административного дела в отношении 

Каримова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера,

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

            Он, 14 сентября 2016 года в 15 час. 10 мин. на 298 км + 100 м ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки «ВАЗ-21093» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Рус, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 прил.2 ПДД выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.

Опрошенный в судебном заседании  Каримов <ФИО>. вину свою признал полностью и пояснил, что в нарушение ПДД совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, поскольку торопился. В содеянном раскаивается, обязуется больше не нарушать Правила дорожного движения и просит не лишать его водительских прав.

            Выслушав Каримова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил Дорожного Движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения  РФ обгон  запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.  

Согласно п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п.1.6 Приложения 2 Правил дорожного движения (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

            Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно Правилами дорожного движения такой запрет установлен при нарушении   п.п.9.2;  8.6; 11.4; 15.3; 8.5 и 9.6 Правил дорожного движения (ПДД), при нарушении требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилем запрещен»; 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1 и Нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

            Виновность Каримова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от 14.09.2016 года, из которого усматривается, что Каримов <ФИО>. 14 сентября 2016 года в 15 час. 10 мин. на 298 км+100 м ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки «ВАЗ-21093» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Рус, в нарушение п.1.3, 11.4 прил.2 ПДД выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства (л.д.3); видеофиксацией правонарушения (л.д. 6), параметрами поиска (л.д. 5), рапортом ИДПС Бадрудинова А.Р. (л.д. 4) и другими материалами  административного дела.

            Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Каримова <ФИО>. в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, в силу, положений ст.4.2  КоАП РФ суд признает раскаяние  Каримова <ФИО>. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Каримову <ФИО>. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

            На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10  КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каримова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей.

            Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления  настоящего постановления в законную силу  в банк получателя ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по РД); БИК - 048209001; ИНН - 0541018037; КПП - 054101001; ОКТМО - 82701000; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; Кодбюджетной классификации  18811630020016000140,                     УИН- 18810405160580081445.

Разъяснить Каримову <ФИО>., что согласно ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1. ст. 12.1, ст. 12.8, частями 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1. ст. 12.16, статьями 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины сумы наложенного административного штрафа.

            Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                             Г.М.Антонова