П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА>г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего ООО «Октябрьский хлебокомбинат», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом 16 квартира 76,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> было установлено, что водитель <ФИО2> управляя автомобилем ГАЗ 2834 регистрационный знак У614ОА 163 регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, <ДАТА3>, на улице Автостроителей у дома 35, в г. о. <АДРЕС> допустил наезд на пешехода <ФИО3>, после чего оставил место ДТП, участником которого он является.
За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> (личность установлена по паспорту) в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Факт совершения ДТП и оставления места ДТП <ДАТА3>, не отрицал.
Факт совершения <ФИО2> данного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом 63 СН 017956 от <ДАТА3> об административном правонарушении;
- справкой по ДТП от <ДАТА3>,
- определением 63 ХА 155947 от <ДАТА3>;
- схемой от <ДАТА3>;
- объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>;
- рапортом от <ДАТА3>,
- фотоматериалами;
- справка о нарушениях.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав <ФИО2>оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана по следующим основаниям.
Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что <ФИО2> будучи участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.
Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, оставил место ДТП, участником которого он является, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, совершенное ДТП повлекло смерть пешехода, что признается мировым судьей, отягчающим административную ответственность обстоятельством, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного ареста, на срок предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 27 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с момента задержания (<ДАТА5> с 10-30 часов).
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>