Решение от 26.05.2021 по делу № 5-166/2021 от 26.05.2021

Дело № 5-17-166/2021  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «26» мая 2021 года

          Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении председателя Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          31 октября 2020 года, в 00 час. 01 мин., Смирнов А.В., являясь председателем Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> (далее - ГСК <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, ненадлежащим образом не исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган по месту учета предприятия, а именно в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, д. 18, расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года. По сроку отчетность должна быть представлена не позднее 30 октября 2020 года, а фактически представлена 08 декабря 2020 года, чем нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ.

Смирнов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явился, до судебного заседания от него поступило ходатайство, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом поступившего от Смирнова А.В. ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав.

Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Объективно виновность Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГСК <НОМЕР> от 06 апреля 2021 года, согласно которой Смирнов А.В. является председателем указанного юридического лица, сведениями из базы данных АИС Налог-3 ПРОМ о предоставлении в налоговый орган расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года со сроком подачи 08 декабря 2020 года, протоколом об административном правонарушении № 34532109600035200001 от 06 апреля 2021 года и другими материалами дела.

Таким образом, расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года должен был быть представлен Смирновым А.В. не позднее 30 октября 2020 года. Фактически данная отчетность представлена 08 декабря 2020 года, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - место регистрации ГСК <НОМЕР>, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Дата и время совершения - 31.10.2020 года 00 час. 01 мин.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина председателя ГСК <НОМЕР> Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности председателя ГСК <НОМЕР> Смирнова А.В., не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания Смирнову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирнова А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им свой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая совершение председателем ГСК <НОМЕР> Смирновым А.В. административного правонарушения впервые, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Смирнову А.В. наказания в виде предупреждения, считая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░