Протокол 44 ВВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2017 года город Кострома, ул. Советская,120
Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Васильева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ФИО2>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности привлекался,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 14 час. 15 мин. в м-не Давыдовский-3 у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель Д.А. Васильев, управлял транспортным средством ВАЗ 2121 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В суде Д.А. Васильев вину признал.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п.2.7. ПДД)
В соответствии с ч.3 ст.12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав Д.А. Васильева, судья считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении 44ВВ<НОМЕР> от <ДАТА5> г.; протоколом 44ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5> г. об отстранении от управления транспортным средством; актом 44ВН <НОМЕР> от <ДАТА5> г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в результате освидетельствования при помощи прибора Алкотест 6810 у Д.А. Васильева установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,45 мг/л при абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л); рапортами сотрудников ИДПС ОБДПС <ФИО3>; справкой, диском с видеозаписью.
При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности Д.А. Васильева, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований, по которым к Д.А. Васильеву не может применяться административный арест, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Д.А. Васильеву наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Васильева <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в видеадминистративного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток с момента задержания с <ДАТА5> г. 17 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы в течение десяти суток с момента получения. Мировой судья С.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>