Решение по делу № 5-371/2021 от 01.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- 371/2021

01.09.2021 г.                                                                                г. Самара

       Мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении Костарева Вячеслава Владиславовича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего: ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификатор: серия и номер паспорта <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016г. «Сведения о застрахованных лицах». По результатам проведенной проверки на предмет правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период - <ДАТА>, выявлено непредставление страхователем указанных сведений в ГУ-УПРФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в установленный законодательством срок. Фактически сведения по форме СЗВ- М о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период <ДАТА> представлены <ДАТА8> по телекоммуникационным каналам связи. Нарушен пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, тем самым Костаревым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2КоАП РФ.

Представитель Костарева В.В. - <ФИО1>, действующий на основании доверенности,  в судебном заседании, вину признал, пояснил, что с протоколом согласен. ООО «АВТОТРЕЙД» является субъектом малого и среднего предпринимательства и относится к категории «микропредприятие». Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, то, что в результате совершения указанного правонарушения какого-либо существенного вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде причинено не было, просил заменить штраф предупреждением.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

          Согласно ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

         Вина Костарева В.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, сведениями о застрахованных лицах, извещением о доставке, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

  Учитывая, что ООО «АВТОТРЕЙД» является микропредприятием, судья считает, что имеются основания для применении нормы ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.

  Согласно выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет на сайте www.nalog.ru, <ДАТА11> ООО «АВТОТРЕЙД» было включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

     Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в соответствии с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, не отнесено законодателем к составам правонарушений по которым административный штраф не подлежит замене на предупреждение.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что вмененное Костареву В.В. административное правонарушение было совершено им впервые, в отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности замены Костареву В.В. административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

           Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костарева Вячеслава Владиславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2  КоАП РФ и назначить  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Хурина