Дело № 5-984/2021
УИД 29MS0015-01-2021-005369-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 августа 2021 года г. Котлас
Мировой судья, исполняющий обязанности судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, составленные ОГИБДД ОМВД России «Котласский», в отношении Махлышевой О.А.1, ...
установил:
Махлышев О.А.1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области № ... от 11.05.2021 Махлышевой О.А.1 назначено наказание по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако Махлышев О.А.1 в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил.
Махлышев О.А.1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административным правонарушением согласна.
Неявка Махлышевой О.А.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Махлышевой О.А.1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Как следует из ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 в отношении Махлышевой О.А.1 вынесено постановление о назначении наказания по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу, указанному при регистрации транспортного средства, заказная корреспонденция вручена адресату 19.05.2021 года.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01.06.2021. В установленный законом срок Махлышев О.А.1 штраф не уплатила. С ходатайством о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты административного штрафа ввиду имущественной несостоятельности не обращалась. В связи с этим 11.08.2021 в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, копия которого в этот же день получена последним.
Действия Махлышевой О.А.1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер деяния, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгим видам наказаний. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
...
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░