Решение по делу № 2-2321/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-2321/2020 УИН № MS0026-01-2020-000973-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вилючинск Камчатского края 19 августа 2020 года Мировой судья судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края Василенко В.С., исполняя обязанности судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края, при секретаре Хабловой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с выдачей судебного приказа, УСТАНОВИЛ: Заявитель (истец) - ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика Кальвинскас Евгения Михайловича, понесенных им судебных расходов в связи с выдачей судебного приказа № 2-9549/2019 от 9 декабря 2019 года. В обоснование своих требований заявитель указал, что указанный судебный приказ вступил в законную силу. В рамках обращения ООО МФК «Лайм-Займ» с заявлением о выдаче судебного приказа № 2-9549/2019 от 9 декабря 2019 года Общество понесло расходы по оплате юридических услуг на сумму 350 рублей. Заявитель (истец) - ООО МФК «Лайм-Займ» о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Кальвинскас Е.М. о месте и времени рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Мнение по предъявленному иску не выразила. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела № 2-9549/2019 года, суд приходит к следующему. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. В соответствии с п. 28 указанного Постановления после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, по результатам его разрешения выносится определение. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом. Как следует из материалов дела 2 декабря 2019 года ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Кальвинскас Е.М. 9 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края выдан судебный приказ № 2-9549/2019 о взыскании в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» с Кальвинскас Е.М. задолженности по договору займа № 1900551474 от 21.02.2019 г. и судебных расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 28 520 руб. 00 коп. Судебный приказ № 2-9549/2019 вступил в законную силу 28 января 2020 года. Согласно договору на оказание услуг № 14 октября 2019 года, заключенного между ООО МФК «Лайм-Займ» и ИП Бринзевич Н.К., последняя обязалась оказать юридические услуги Обществу по судебному взысканию задолженности с должников заказчика (п. 1.1). Стоимость оказанных услуг по договору определяется в размере 350 руб. за одного должника (п. 4.1). В соответствии с Поручением к Договору одним из должников является Кальвинскас Евгений Михайлович, 07.02.1982 года рождения. Согласно платежному поручению № 28 от 12 марта 2020 года, ООО МФК «Лайм-Займ» осуществлен денежный перевод ИП Бринзевич Н.К. в размере 614 600 руб. в счет оплаты по договору оказания услуг. Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из того, что разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, связанных со сложностью, характером спора и категории дела, объема выполненной работы, а также с объемом доказательной базы по делу и существующих в регионе размеров оплаты оказания юридических услуг. При этом понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, то есть размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, и уменьшение судом заявленного размера возмещения судебных расходов является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения их размера. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования заявителя о взыскании расходов по услуг представителя в размере 350 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с выдачей судебного приказа № 2-9549/2019 от 9 декабря 2019 года - удовлетворить. Взыскать с Кальвинскас Евгения Михайловича в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» 350 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг, оказанных по договору № 14 октября 2019 года.На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>