Решение по делу № 5-665/2017 от 10.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

10 октября 2017 года                                                                                             г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Григорова П.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григоров П.В. <ДАТА3> в 21:15 часов, находясь на в с<АДРЕС>» муниципального района <АДРЕС> области, управлял т\с «Шевролет круз» государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7. Правил дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела гр. Григоров П.В., вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Явившийся в судебное заседание старший лейтенант полиции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, пояснил, что <ДАТА4> при несении службы совместно с инспектором <АДРЕС>» <АДРЕС> района в 21:15 часов был замечен автомобиль черного цвета, который двигался с территории дачного массива. Инспектор <ФИО3> направился в сторону данного автомобиля. Водитель Григоров П.В. увидел инспекторов, повернул налево, развернулся и поехал в обратную сторону. <ФИО2> и <ФИО3> стали его преследовать на патрульном автомобиле, тогда водитель Григоров П.В. остановился и вышел из автомобиля. В патрульном автомобиле, последний пояснил, что он не управлял транспортным средством, т.к. не был остановлен сотрудником ДПС.

Мировым судье исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА>  протокол об отстранении от управления транспортным средством  63 АК <НОМЕР> акт о освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  63 ТТ <НОМЕР> в результате которого было установлено состояние опьянения (0,648 мг/л), с которым Григорова П.В.1 не согласился, о чем имеется видеоматериал, исследованный в ходе рассмотрения дела; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, у Григорова П.В.1 при анализе концентрации паров установлено опьянение 0,500 мг/л; определение от <ДАТА4>; рапорт инспектора <ФИО2>; копия страхового полиса; окончательный акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в клинико-диагностической лаборатории наркотических и психотропных средств в биосреде Григорова П.В.1 не обнаружено, установлено состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> определение о передаче материалов дела по подведомственности; справкой о нарушениях ПДД РФ.

Действия Григорова П.В.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Григоровым П.В. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено.

Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Григорова П.В.1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, нарушение Григоровым П.В. п. 2.7 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Григорова П.В.1, который вину признал, раскаялся в содеянном, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Григорова П.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Реквизиты для оплаты штрафа: оплата штрафов ОГИБДД ОМВД по Ставропольскому району (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36640000 р/с 40101810200000010001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 код администратора: КА 241 УИН 18810463170410010639 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54. Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере. Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, Григорову П.В.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

Мировой судья                                                                                           А.В. Корепин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                     об исправлении описки

04 октября 2017г. г.Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. <АДРЕС> 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

                                                              УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении <ФИО4> привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. КоАП РФ в виде штрафа  в доход государства в размере 30000 (тридцать тысячи) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

При этом, в постановлении,  была допущена техническая описка в отчестве лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, вместо отчества  «Владиславовича» указано отчество «Владимировича», что не соответствует материалам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Поскольку исправление описки, допущенной в постановлении не затрагивает сущность принятого судом постановления, а также в связи с тем, что судом дело об административном правонарушении рассмотрено и копия постановления направлена лицу в отношении которого составлен протокол, то имеются все основания для исправления описки, допущенной в постановлении от <ДАТА9>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления в постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от <ДАТА10> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав в постановлении данные лица,  привлекаемого к административной ответственности  - <ФИО4>.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                       А.В. Корепин