Решение по делу № 5-652/2015 от 24.11.2015

Дело № 5- 652/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  24 ноября 2015 года г. Махачкала РД

          Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкала Зайналов К.Ш., в ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Чупанова <ФИО1> - <ДАТА>.р. проживающего по адресу <АДРЕС>. УСТАНОВИЛ:24 ноября 2015г. в судебный участок №<НОМЕР>  поступил протокол  об административном правонарушении 05 СМ 490720 от 06.11.2015г. в отношении Чупанова А.Ю. предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на пр. Р.Гамзатова 113. В протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство правонарушителем о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства, <АДРЕС>.

           Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Закону РД №70 от 24.12.2007г. «О внесении изменений в Закон РД о создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» РД <АДРЕС> относится к судебному участку № 50 Гунибского района РД. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать административный материал в отношении Чупанова А.Ю. по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ по его территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 50 Гунибского района РД, которому данное административное дело подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5, и п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Чупанова Ахмадодина Юсуповича удовлетворить.

          Материал об административном правонарушении в отношении Чупанова А.Ю. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по его территориальной подсудности, мировому судье судебного участка 50 Гунибского района РД. Мировой судья К.Ш. Зайналов<ФИО2>