Решение по делу № 5-534/2011 от 19.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>.

Об ответственности за административное правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца <АДРЕС>, не  работающего , проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, 184-19, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16:50, гр. <ФИО2>, находясь в подъезде дома по адресу : ул. <АДРЕС> - Загора, в присутствии граждан выражался   нецензурной бранью , на замечания не реагировал. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е совершил мелкое хулиганство.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- опросом свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- опросом свидетеля  <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- протоколом   АВ <НОМЕР>  от <ДАТА3> об административном задержании <ФИО2> ,

- признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутк.

Срок исчислять с 18:00 час. <ДАТА4> года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>