Решение по делу № 4-240/2016 от 13.05.2016

Дело № 4-240/2016
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении
13 мая 2016 года	город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Кораблина Е.А., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью«Торн - 1»,                                    ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, находящегося по адресу<АДРЕС> ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торн - 1» (далее - Общество), будучи привлеченным к административной ответственности, вступившим в законную силу постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Архангельска Архангельской области по пожарному надзору от <ДАТА2> <НОМЕР>, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатило административный штраф, чем нарушило установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок исполнения постановления о наложении административного штрафа, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Общество, извещенное о времени и месте судебного заседание не явилось, своего представителя не направило, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя Общества.

 Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора                               г. Архангельска Архангельской области по пожарному надзору от <ДАТА3> <НОМЕР> Обществопривлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1, 3 ,4 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в установленный законом срок штраф не оплачен.

Мировым судьей установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июля 2015 года принято к производству заявление ООО «Авто-Опт-Снаб» о признании Общества несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве, определением суда от 19 августа 2015 года в отношении Общества введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2016 года по делу <НОМЕР> Общество  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.

В частности, порядок удовлетворения требований об уплате обязательных платежей предусматривает, что конкурсный управляющий производит выплаты денежных средств с основного счета должника в соответствии с реестром требований кредиторов (статьи 133, 142 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена в статье 134 указанного Закона. Удовлетворение должником требований отдельных кредиторов, в том числе по инициативе самого должника, если при этом нарушается установленная данной статьей очередность удовлетворения требований, противоречит положениям Закона о банкротстве.

Заявление уполномоченного органа о включении в реестр сумм штрафов, назначенных за административные правонарушения, подается в арбитражный суд в течение срока давности исполнения решения суда о привлечении к административной ответственности (постановления о назначении административного наказания), определенного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ. Подача указанного заявления приостанавливает течение срока давности исполнения, поскольку после введения процедуры наблюдения существует юридическая невозможность принудительного исполнения соответствующего решения суда о привлечении к административной ответственности (постановления о назначении административного наказания).

Постановление заместителя главного государственного инспектора                                       г. Архангельска Архангельской области по пожарному надзору от <ДАТА3>          <НОМЕР> вступило в законную силу после введения в отношении Общества процедуры наблюдения, в связи с чем возможность уплаты штрафа в добровольном порядке у Общества отсутствовала.

При таких обстоятельствах в бездействии Общества состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

 Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торн - 1»  прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дняполучения копии постановления.

Мировой судья                                           Е.А. Кораблина