Решение от 04.10.2021 по делу № 5-360/2021 от 04.10.2021

Дело №5-114-360/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 04 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №114 <АДРЕС> Чефранова О.С., (г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, 3)

рассмотрев административное дело в отношении Иванова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

09 сентября 2021 года в 21 часов 50 минут водитель Иванов С.В. на ул. Дзержинского 33 г. Волгограда управляя транспортным средством- Крайслер 300 М государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Иванов С.В. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону (смс) указанному в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Иванов С.В. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Иванова С.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Код: Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Диспозиция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно с п.7 Постановления Пленума РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23) по делу об административном правонарушении предусмотренном статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Так, вина Иванова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №34 СВ № 082796 от 10 сентября 2021 года о совершении им административного правонарушенья, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 09 сентября 2021 года в 21 часов 50 минут водитель Иванов С.В. на ул. Дзержинского 33 г. Волгограда, управлял транспортным средством - Крайслер 300 М государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.3).

Протоколом  серии 34 ХБ № 075031 от 09.09.ъ 2021 г., согласно, которого водитель Иванов С.В. был отстранен от управления транспортным средством - Крайслер 300 М   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в связи с наличием у сотрудника полиции оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения, протокол составлен в присутствии понятых. (л.д.5)

Согласно  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 126942 от 09.09.2021 г., Иванову С.В. освидетельствование на месте не проводилось. (л.д.6)

Как следует из протокола  о направлении  на медицинское освидетельствование серии 34 НЯ № 124223 от 09.09.2021 г. Иванову С.В. предложено было пройти освидетельствование на месте, однако он оказался. ( л.д.7)

В дальнейшем Иванов С.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол серии 34 НЯ № 085328 от 01.05.2021 г., в котором Иванов С.В. указал о согласии пройти данную процедуру. (л.д.7)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 391 от 09.09..2021 года, у Иванова С.В. установлено состояние опьянения. (л.д. 8)

Так, освидетельствование Иванова С.В. на состояние опьянения произведено врачом ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» с использованием технических средств, лабораторных исследований. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения, во время первого исследования показания прибора - 1,16 мг/л, при втором  исследование- 1,07 мг/л. (л.д. 8)

Поскольку было установлено нахождение водителя Иванова С.В. в состоянии опьянения, транспортное средство- Крайслер 300 М   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автомакс», что подтверждается протоколом 34 ТР № 010233 от 10.09.2021  о задержании транспортного средства (л.д.9);

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Кроме того, Иванов С.В.  был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, а также иными протоколами, составленными при производстве по делу, замечаний по их содержанию не указал.

Поскольку вина Иванова С.В.  подтверждается письменными материалами дела,  в которых  имеются подписи понятых, лица, привлекаемого к ответственности, и никаких возражений от понятых  при составлении материалов не поступило, мировой судья находит данные доказательства  допустимыми и достаточными.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Иванова С.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова С.В., а также исключительных обстоятельств, по делу не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001 ░░░░░ 18701000 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810445370000021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░ 011806101, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601123010001140, ░░░ 18810434210010042659, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-114-360 /2021 ░░ 04.10.2021 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░,                         <░░░░░░░░░░>                                              ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>