Решение по делу № 2-625/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-625/2015

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье Каргапольский район                              28 декабря 2015 годаСуд в составе:

 председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г.,

при секретаре  Ананиной Т.Ю.,

 с участием истца  ИП Григорьевой Е.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/15 по иску Индивидуального предпринимателя Григорьевой <ФИО1> к Ивановой <ФИО2> о взыскании денежных средств по договорукупли-продажи,

у с т а н о в и л:

  Индивидуальный предприниматель Григорьева Е.А. обратилась к мировому судье с иском к Ивановой Е.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара. В обоснование исковых требований указала, что  <ДАТА2> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> между Ивановой Е.В. и ИП Григорьевой Е.А. заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа сроком на 4 месяца на общую сумму 27739 рублей. Товар получен Ивановой Е.В. в момент заключениядоговора купли-продажи товара с рассрочкой платежа, что указано в договоре. К внешнему виду, количеству и комплектности товара у ответчика претензий не было. Общая стоимость товара, переданного истцом ответчику составляет 27739 рублей. <ДАТА2> ответчик во исполнение договора купли-продажи выплатил 7500 рублей первоначального взноса. Согласно п.3 и п.5 договора купли-продажи товара оставшаяся  сумма  должна была быть выплачена ответчиком в рассрочку равными частями в срок с <ДАТА3> по <ДАТА4> До настоящего времени ответчик выплатил истцу  13500 рублей, включая первоначальный взнос. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажи составляет 14238  рублей. В соответствии с п. 6 договора купли-продажи, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы договора покупатель выплачивает продавцу проценты в размере 1 процента от невнесенного в срок платежа за каждый день просрочки. Таким образом, на день выставления ответчику письменной претензии о выплате основного долга, а именно на <ДАТА5> сумма процентов равна 38300  рублей. В связи с тем, что данная сумма несоразмерна с суммой основного долга и последствиями нарушения обязательств с одной стороны и учитывая, что заключая договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа ответчик платить не собирался, просит взыскать пени в размере 9000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 14238 рублей и проценты в размере 9000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 рублей 14 копеек.

Истец  ИП Григорьева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам  изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Суду пояснила, что долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

Ответчик Иванова Е.В. в судебноезаседание не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В целях соблюдения процессуальных прав истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Каких-либо возражений на исковые требования в адрес мирового судьи не поступало, доказательств уважительности неявки в суд ответчиком также не представлено.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, т.е. в отсутствие ответчика.  

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск  ИП Григорьевой Е.А. обосновани подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Судом установлено, что ИП Григорьева Е.А. (продавец) <ДАТА6> заключил договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа с   Ивановой <ФИО3> (покупатель), по условиям которого продавец передает в собственность покупателя товар: муфту, американку, полипропилен, тройник, угол, муфту, опору, комплект «Тенрад», радиатор «Тенрад», комплект СТМ с кронштейнами, радиатора «Тенрад», полипропилен, тройник, кран, 2 угла, муфта, кронштейн для радиатора, прокладку, ниппель для радиатора, а покупатель обязуется оплатить стоимость продаваемого товара не позднее 08.02. 2015 года,  общая стоимость указанного товара составила 27739  рублей 50 копеек , что подтверждается договором купли-продажи товара с рассрочкой платежа и  товарными чеками <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА7>

При покупке товара ответчик внесла первоначальный взнос в размере 7500 рублей.  Сумма задолженности составила 20239,50 рублей.

В соответствии с п.5 договора <ДАТА3> ответчик обязалась внести платеж в размере 3700 рублей, <ДАТА8> , ответчик должна была внести платеж в размере 3534 рубля, а <ДАТА9>  и <ДАТА10>   по 7119 рублей.

Согласно отметкам об исполнении договора, <ДАТА11> ответчик внесла платеж в размере 4000 рублей, <ДАТА12> ответчиком  внесено  2000 рублей.

 В соответствии с п. 6 договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы договора купли-продажи указанных в п.5 настоящего договора. Покупатель выплачивает продавцу проценты в размере 1 (одного) процента от невнесенного в срок платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по передачи товара  истец ИП Григорьева Е.А. выполнила.

Ответчик  Иванова Е.В. оплату товара не произвела до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что срок, в пределах которого  Иванова Е.В. должна была исполнить денежное обязательство в полном объеме, истек.

До настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены, стоимость приобретенного товара не оплачена. Доказательств обратному суду не представлено.

Долг ответчика перед истцом составляет 14239,50 рублей.

 В соответствии с ч.3 ст.196  ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за их пределы только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Соответствующие разъяснения приведены в п.5 Постановления Пленума Верхового Суда РФ № 23 «О судебном решении» от 19.12.2003 года, согласно которому выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ. Истцом заявлены требования о взыскании с Ивановой Е.В. денежных средств в размере 14238 рублей, в ходе судебного разбирательстваистцом требования не изменены,  в связи с чем суд принимает решение по заявленным истцом требованиям .

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Ивановой Е.В. возвратасуммы задолженности по оплате стоимости товара по договору купли-продажи товара с условием  рассрочки платежа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать  с ответчика проценты за период с <ДАТА9> по <ДАТА14>  с учетом требования соразмерности нарушения обязательства в размере 9000 рублей. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части взыскания процентов.

Следовательно с Ивановой Е.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 23238 рублей ( 14238  рублей - сумма основного долга + 9000 рублей- проценты, предусмотренные договором).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с тем, что иск    ИП Григорьевой Е.А. был удовлетворен в полном объеме, с Ивановой Е.В. в пользу ИП Григорьевой Е.А. следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 897,14 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198,  233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Индивидуального предпринимателя Григорьевой <ФИО1> к Ивановой <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с  Ивановой <ФИО2> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО4> по договору купли-продажи  в сумме 14238  рублей, а также проценты в размере 9000 рублей, всего 23238 рублей.

Взыскать с  Ивановой <ФИО2> в пользу   Индивидуального предпринимателя Григорьевой <ФИО1> судебные  расходы по оплате государственной пошлины  в размере 897 руб. 14 коп.

Ответчик  Иванова Е.В.  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, приложив к нему доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                                  С.Г. Мамонтова