Решение от 20.12.2021 по делу № 5-544/2021 от 20.12.2021

Дело № 5-134-544/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 декабря 2021 года г. Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка №64 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, 22, Филипенко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 декабря 2021 года, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего разнорабочим у ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 11 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР> области нанес один удар рукой в область головы <ФИО3>, то есть нанес побои, причинив телесное повреждение в виде ушибленной раны нижней губы, не повлекшее причинение вреда здоровью <ФИО3>, эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и дату, находясь в квартире <НОМЕР> области, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой в область головы <ФИО3>, причинив ей телесное повреждение, указанное в заключении эксперта.

Потерпевшая <ФИО3> показала, что <ДАТА3> примерно в 11 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР> области, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей один удар рукой в область головы. От нанесенного удара и полученного телесного повреждения она испытала физическую боль.

                   Выслушав <ФИО1>, потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА1>, содержащим описание вышеуказанных событий, составленным в присутствии <ФИО1> и потерпевшей <ФИО3>; копией рапорта начальника смены дежурной части ОП-2 УМВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>,  заключением  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3> имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны нижней губы, которое образовалось от не менее чем однократного ударно-травматического воздействия тупого предмета, до обращения за медицинской помощью, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС>, а также показаниями <ФИО1> и потерпевшей <ФИО3>, данными в ходе рассмотрения дела и иными материалами дела.

Вышеуказанные протоколы и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности приведенного заключения эксперта не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Судебно-медицинский эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО3> не имеется, поскольку при даче показаний ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, её объяснения и показания в ходе рассмотрения дела последовательны и стабильны, согласуются с показаниями самого <ФИО1> и письменными материалами дела; оснований для оговора <ФИО1> не установлено.

Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев <ФИО3>; эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, при рассмотрении дела не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО1>, мировой судья относит раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810445370000021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012900, ░░░ 3445053806, ░░░ 346001001, ░░░ 011806101, ░░░░░ 18710000, ░░░ 80311601063010101140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №5-134-544/2021 ░░ 20.12.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04292000030), ░░░ 0355266600001100002200047. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░4>