Решение по делу № 4-397/2018 от 28.05.2018

Дело № 5-397/2018                                                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                                      28 мая  2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием  должностного лица,  составившего  протокол об административном  правонарушении, Кузнецова А.М.,

лица, в отношении которого ведется  производство по делу  об административном правонарушении, Коротяева Н.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Коротяева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 мая  2018 года в 19 часов 00 минут Коротяев Н.С. на  2 км  автодороги  Шелоховская-Озерко-Гарь управлял транспортным  средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

            В судебном  заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коротяев Н.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он употребил алкоголь  после  ДТП.

            Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Кузнецов А.М. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Пояснил, что о произошедшем  05 мая 2018 года  на 2 км автодороги  Шелоховская-Озерко-Гарь ему и  дежурившему  с ним   инспектору  ДПС  Михайлову  А.А.  стало известно от водителей  проезжающих  машин. Один из них  пояснил, что помогал  выбраться из автомобиля «Нива-Шевроле» после  ДТП  водителю и пассажиру, которые  оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Приехав  на место ДТП, при общении с водителем   Коротяевым Н.С., у последнего  были  установлены  признаки  алкогольного опьянения, в том  числе  резкий  запах  спиртного из полости рта, несвязная речь, шаткая походка. Коротяев находился  в сильном  алкогольном  опьянении, с трудом пояснял, откуда, куда он ехал и как  совершил ДТП. В связи с чем, Коротяеву было предложено пройти освидетельствование   на состояние   опьянения,  с чем последний  согласился. По результатам  проведенного освидетельствования у Коротяева было выявлено состояние  алкогольного опьянения. С результатами   освидетельствования  Коротяев был согласен, пояснил, что употреблял алкоголь  до ДТП. При осмотре салона  автомобиля  были обнаружены  не открытые  пластиковые  бутылки  пива.

            Свидетель  Михайлов А.А.  дал пояснения  аналогичные  пояснениям лица, составившего протокол об  административном правонарушении,  Кузнецова  А.М., дополнив, что когда он (Михайлов) брал объяснения   с пассажира   <Ф.И.О.1>, последний  пояснил, что совместно с Коротяевым   употреблял водку, после чего Коротяев  сев за руль, стал управлять транспортным  средством.

            Свидетель <Ф.И.О.2> в судебном заседании  пояснила, что  видела,  как  днем 05 мая  2018 года, когда  они разъезжались  на разных  автомобилях от  матери, Коротяев  садился  за руль своего  автомобиля  трезвым, собирался  ехать на рыбалку, с собой  в машине у него  было спиртное.

Выслушав лицо, в отношении которого  ведется  производство по делу об административном  правонарушении,  должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетелей, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД Российской Федерации).

Являясь участником дорожного движения, Коротяев Н.С. в силу пункта 1.3 ПДД Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт совершения Коротяевым  Н.С. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05 мая 2018 года; актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  от 05 мая 2018 года с его результатами, подтвердившими нахождение  Коротяева в состоянии  алкогольного опьянения, с которыми  последний  был согласен; протоколом  о задержании транспортного средства  от 05 мая  2018 года; объяснением  Коротяева от 05 мая  2018 года, согласно которому  он пояснял, что  05 мая  2018 года  с утра  употреблял  водку, после  чего  сел за руль и, осуществляя движение,  совершил ДТП; объяснением  свидетеля  <Ф.И.О.1> от  05 мая  2018 года, согласно которому  он совместно  с друзьями, в том  числе  с подъехавшим на автомобиле «Нива-Шевроле» Коротяевым, возле дома  употребляли спиртные напитки, выпив около  двух  бутылок   водки, после  чего Коротяев  сел за руль, а он на переднее пассажирское сиденье, в последующем,  двигаясь на автомобиле, Коротяев совершил ДТП; рапортом  сотрудника   ГИБДД от 05 мая  2018 года; видеозаписью.

Доводы  лица, в отношении которого ведется  производство по делу  об административном правонарушении,  Коротяева относительно того, что  он  был трезв, когда  управлял  транспортным  средством, а выпил только после  совершения  ДТП, опровергаются  как  материалами дела, так  и пояснениями  свидетелей Михайлова   А.А., <Ф.И.О.1>

Показания  свидетеля  <Ф.И.О.2> относительно того, что  Коротяев  Н.С.  05 мая  2018 года  садился за руль трезвым, поэтому не мог находиться до совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения,   судья не принимает во внимание, поскольку  указанному  свидетелю  достоверно не известно, что произошло  после того, как она  и Коротяев разъехались на разных машинах.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.1 ст.51 Конституции Российской Федерации, при составлении протокола об административном правонарушении Чиркину были  разъяснены, что подтверждается  его подписью.

Действия Коротяева  Н.С. судья квалифицирует по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Коротяев подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Чиркин совершил административное правонарушение  в области дорожного движения. Ранее  к  административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коротяева, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Коротяева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области НАО (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 11618101, УИН 18810429180370000835.

Разъяснить Коротяеву Н.С., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                                   О.Ю. Хапинина