Решение от 22.02.2012 по делу № 5-239/2012 от 22.02.2012

Дело № 5-133-239/2012 постановление г. Волжский 22 февраля 2012 г. Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 января 2012 г. в отношении Харламова Д. О<ФИО1>, <ДАТА3> ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА4> примерно в 11 ч. 00 м. на регулируемом перекрёстке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Харламов Д. О., управляя автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим <ФИО2>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, двигаясь по дороге с двусторонним движением, совершил обгон попутного транспортного средства на регулируемом перекрёстке.

На рассмотрение административного дела Харламов Д. О. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежаще. В протоколе об административном правонарушении указал, что с вменённым нарушением ПДД согласен.

Представитель Харламова Д. О. по доверенности, <ФИО3>, вину в совершённом правонарушении также признала. Просила назначить наказание в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> примерно в 11 ч. 00 м. на регулируемом перекрёстке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Харламов Д. О., управляя автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим <ФИО2>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, двигаясь по ул. <АДРЕС> по направлению от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> проезд г. <АДРЕС>, на пересечении с ул. <АДРЕС>, где находится регулируемый перекрёсток, совершил обгон попутного транспортного средства.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л. <АДРЕС>), в котором Харламов Д. О. собственноручно написал объяснения, в которых признал факт совершения правонарушения, (л. <АДРЕС>), схемой нарушения ПДД (л. <АДРЕС>) согласно которой, автомобиль под управлением Харламова Д. О. совершил маневр обгона попутного транспортного средства на регулируемом перекрёстке.

Оценив исследованные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях Харламова Д. О. имеется состав административного правонарушения.

Действия Харламова Д. О. следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.            

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                   <░░░5>