П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
23.09. 2013 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Магомедовича <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 19.1 КоАП РФ из Бежтинского поселкового отделения полиции отдела МВД по <АДРЕС> району РД.
<ФИО3>, 13. 08. 2013 года в селе <АДРЕС> района РД самовольно, вопреки установленному Федеральным законом порядку осуществление своего предполагаемого права, т.е. без распоряжения главы МО «село <АДРЕС> построил на внутри хозяйственной территории стену, нарушив права граждан, причинил вред, закрыв проезд гражданам, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.
В суд, по вызову извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО3>, не явился.
Суд признает неявку <ФИО3>, не уважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотоснимками, объяснением правонарушителя и другими материалами административного дела.
Действия <ФИО3>, правильно квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, и относятся к категории административные правонарушения против порядка управления.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить и.о. начальника Бежтинского поселкового отделения полиции отдела МВД по <АДРЕС> району РД капитану полиции <ФИО5>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>