Решение от 07.03.2019 по делу № 5-79/2019 от 07.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>                                                                            

Мировой судья 15-го судебного участка <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Емельяновой <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,    являющейся   генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> являясь  должностным лицом,  гендиректором  ООО «Русь» ответственным за предоставление сведений в соответствии со ст.11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не обеспечила контроль за соблюдением предоставления в УПФР в Свердловском районе <АДРЕС> сведений о каждом работающем застрахованном лице по страхователю за октябрь 2018 года, срок  установлен  не позднее 15 числа, следующего за отчетным периодом, фактически представлен   <ДАТА4>, <ФИО3> совершила административное правонарушение предусмотренное  ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> N 343.

В судебное заседание <ФИО3>  не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем  направления судебной  повестки  заказным письмом  с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Ходатайств об отложении дела <ФИО3> в суд не представила. При таких обстоятельствах, суд признает необязательным присутствие <ФИО3>  при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении.

Суд,  исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину <ФИО3> установленной и доказанной.

Вина <ФИО3> подтверждается имеющимися в материалах административного производства доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от   <ДАТА7> составленным замначальника УПФР в Свердловском районе <АДРЕС> <ФИО4> , из которого следует, что <ФИО3> являясь  должностным лицом,  гендиректором  ООО «Русь» ответственным за предоставление сведений в соответствии со ст.11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не обеспечила контроль за соблюдением предоставления в УПФР в Свердловском районе <АДРЕС> сведений о каждом работающем застрахованном лице по страхователю за октябрь 2018 года, срок  установлен  не позднее 15 числа, следующего за отчетным периодом, фактически представлен   <ДАТА4>, <ФИО3> совершила административное правонарушение предусмотренное  ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от  <ДАТА7> составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, время совершения и событие административного правонарушения, статья 15.33.2 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении копия протокола об административном правонарушении  направлена почтой.

Выпиской из ЕГР юридических лиц из которой следует, что <ФИО3>  является  гендиректором ООО «Русь».

Сведениями о застрахованных лицах  форма СЗВ -М   из которых следует, что предоставлены     <ДАТА8>

Актом о выявлении правонарушения от   <ДАТА7>.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, установлена и доказана.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, в действиях <ФИО3>  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить <ФИО3>   административное взыскание.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного <ФИО3>  правонарушения, личность <ФИО3>   являющейся должностным лицом  гендиректором, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную  ответственность <ФИО3>  судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить <ФИО3>  административное взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░  (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░,  ░░░ 3808096980, ░░░ 380801001, ░░░░ 40101810900000010001, ░░░ 042520001, ░░░ 39211620010066000140, ░░░░░ 25701000.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 15-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                               <░░░1>