<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Пыряева Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, имеющего 4 несовершеннолетних детей, официально не работающего, со слов подрабатывающего «частным извозом», сведений об инвалидности не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 13 ч 20 мин на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области Пыряев Н.В.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выполняя маневр движения задним ходом, не убедившись в безопасности совершения такого маневра, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Х.2, под управлением Х.2, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия, то есть в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пыряев Н.В.1 признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что ему нужно было отъехать от места ДТП, чтобы отвезти друга, от подробных пояснений отказался, просил назначить минимальное наказание.
Заслушав Пыряева Н.В.1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.2.5 правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан:
-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Пыряева Н.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> О.3 в отношении Пыряева Н.В.1;
-рапортом о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированным МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> за <НОМЕР>
-схемой места ДТП от <ДАТА3>;
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым водитель Пыряев Н.В.1, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выполняя маневр движения задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Х.2;
-объяснениями Пыряева Н.В.1 от <ДАТА3>;
-объяснениями Х.2 от <ДАТА3>
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Пыряева Н.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.
В материалах дела имеются сведения о совершенных Пыряевым Н.В.4 нарушениях ПДД, согласно которым на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пыряева Н.В.1 в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Пыряева Н.В.1, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении и наличие у него 4 несовершеннолетних детей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в т.ч. то, что он лишен права управления транспортными средствами и не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Пыряева Н.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 14 ч 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Ю.В. Карамзина