Решение по делу № 5-10/2021 от 26.01.2021

 

<НОМЕР>.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

 

             Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Республики <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> <ФИО3>, в отношении <ФИО2>  составлен протокол 26 ВК <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению 18810005190009155411 от <ДАТА4> 

             <ФИО2> в судебное заседание не явился. <ФИО2> о дне и месте судебного заседания было отправлено СМС-извещение.

             Из представленной справки Врио главы администрации МО «сельсовет Кородинский» <ФИО5> от 2501.2021г. усматривается что <ФИО2> Гаджи Мусаевич 1988 г. рождения прописан в с. <АДРЕС> района, но не проживает.

             Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи, с чем суд признает явку <ФИО2>  не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела по существу.

Административный материал в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в мировой суд поступило из ОБ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> <ДАТА6>

К судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было отложено на <ДАТА1>  

Срок привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, т.е. со дня, следующего за последним днем периода, представленного для исполнения соответствующей обязанности. Постановление 18810005190009155411    по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> Шестидесятидневный срок оплаты штрафа истек <ДАТА8>(включительно).

С <ДАТА9> исчисляется срок административного правонарушения по ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА10> истек трехмесячный срок привлечения <ФИО2> к административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечение к административной ответственности <ФИО2>  истек. 

После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и 2 ст.4.5, ст.24.5, ст.29.10 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            2.Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> и   <ФИО2>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

 

5-10/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гаджи Мусаевич
Кадилов Ахмед Магомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Шарипов Ильяс Зиявудинович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
26.01.2021Подготовка к рассмотрению
26.01.2021Рассмотрение дела
26.01.2021Прекращение производства
05.02.2021Окончание производства
05.02.2021Сдача в архив
26.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее