Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
С участием
представителя истца - Токтарова П.О., действующего на основании доверенности
ответчицы - Кузнецовой С.А<ФИО1>
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Кузнецовой С.А.о взыскании недоимки по земельному налогу и суммы пени ,
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Кузнецовой С.А. овзыскании недоимки по земельному налогу на том основании , что ответчица является владелицей земельного участка по адресу ; Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский с. <АДРЕС> , колхоз им. Память Ленина кадастровый <НОМЕР> , который согласно ст. 389 НК РФ является объектом налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленной о необходимости оплатить первый авансовый платеж за земельный налог за 2010 год в срок , указанный в налоговом уведомлении , получив так же налоговое требование , ответчица на момент предъявления иска не оплатила начисленную сумму земельного налога полностью . Сумма недоимки составила 391 руб. 34 коп.
Поскольку требование налоговой инспекции ответчицей не удовлетворено в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу и просит взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины и пени в размере 15 руб. 71 коп. за несвоевременную оплату налога . .
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования , прося удовлетворить их полностью.
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала и суду показала , что не является собственницей земельного участка , предъявив договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер <НОМЕР> от <ДАТА2> .
Суд , заслушав показания представителя истца , ответчицы , изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ , на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В настоящее время суду представлен договор купли-продажи земельного участка от <ДАТА2> , прошедший государственную регистрацию в подтверждении перехода прав на земельный участок , ранее принадлежащий Кузнецовой С.А. киному лицу .
Следовательно в 2010 г Кузнецова С.А. не являласмь собственницей . пользователем земельного участка указанного в налоговом уведомлении <НОМЕР> и не является налогоплательщицей земельного налога .
Руководствуясь ст. ст. 388,389 НК РФ , 103,167, 198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований МРИ ФНС России № 17 по Самарской области о взыскании с Кузнецовой С.А.суммы недоимки по земельному налогу за 2010 г отказать .
На решение может быть частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 дней через мирового судью .
Копия решения суда с мотивированной частью может быть получена сторонами 16 марта 2010 г
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н<ФИО1>