Решение по делу № 2-332/2021 от 25.03.2021

Дело №2-332/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года                                                                       г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы - мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Касумова З.М., при секретаре Раджабовой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта к Казаковой А.К. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с вышеуказанным иском к Казаковой А.К. о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с марта 2016 года по сентябрь 2020 года в размере 16200,06 рублей, госпошлину в размере 648 рублей.

Свои исковые требования, мотивирует тем, в соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч.4 ст.3 Закона Республики Дагестан от 09.07.2013 №57 (ред. от 13.07.2020) «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан» (далее Закон РД), обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Согласно ч.3 ст.158 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Ответчик Казакова А.К. является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.<АДРЕС>, общей площадью 43,10 кв.м (выписка из ЕГРН прилагается).

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Казаковой А.К.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление поступило в мировой суд судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы 29 марта 2021 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик по гражданскому делу Казакова Анна Калинниковна, 26 января 1926 года рождения, умерла 11 23 ноября 2019 года, т.е. до обращения Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта с иском в суд, что подтверждается свидетельством о смерти II -БД №519898 от 27 ноября 2019 года, записи акта о смерти №170199050000102540005 от 27 ноября 2019 года.

В соответствии со абц.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Согласно ст.36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Следовательно, на момент предъявление к ней иска, Казакова А.К. не обладала ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст.17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.6 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.1 ст.1175 ГК РФ). Поскольку требования истца заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, то у суда имеются законные основания для применения ст.220 ГПК РФ.

При прекращении производства по делу истец не лишен возможности предъявить требования о взыскании задолженности по уплате взносов и пени на капитальный ремонт к наследникам умершей Казаковой А.К. в соответствии со ст.ст.1112, 1175 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта к Казаковой А.К. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с марта 2016 года по сентябрь 2020 года в размере 16200,06 рублей, госпошлину в размере 648 рублей - прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам путем подачи искового заявления с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в Советскийрайонный суд г.Махачкалы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                  З.М. Касумова