ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
03 августа 2016 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-325/2016 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Терехова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстана, зарегистрированного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> не работающего,
УСТАНОВИЛ:
16.07.2016 г. в 02:30 час. на <АДРЕС>, 147 в г.о.Самара водитель <ФИО2> управлял а/м <НОМЕР>в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомления по делу с результатом «Доставлено».
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО3>
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО2> управлял а/м <НОМЕР>в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 63 СК 866025 от 16.07.2016 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, из которого следует, что 16.07.2016 г. в 02:30 час. на <АДРЕС>, 147 в г.о.Самара водитель <ФИО2> управлял а/м <НОМЕР>в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно написал, что «выпил пиво, ехал с работы домой».
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 400991 от 16.07.2016 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 086229 от 16.07.2016 г. Согласно указанному акту, у <ФИО3> 16.07.2016 г. были выявлены клинические признаки состояния опьянения, которые были подтверждены в 02.31 час. показаниями прибора Алкотестер АКПЭ-01М - 0,912 мкг/л, на основании чего сделано заключение - установлено состояние опьянения. С данным актом <ФИО2> был согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 ТТ 086229 от 16.07.2016 г. на состояние алкогольного опьянения, составленный на <ФИО3> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
Протоколом о задержании транспортного средства от 16.07.2016 года, согласно которому был задержан а/м ВАЗ 21103 р/з Х 547 ТА/63 под управлением водителя <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения.
Рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС> от 16.07.2016 года.
Видеозаписью, находящейся в материалах дела.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Подвергнуть <ФИО3> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в гот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специальною права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 866025 от 16.07.2016 года на следующие реквизиты:
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810463160981055503, Полк ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>