Решение по делу № 3-212/2014 от 13.05.2014

дело № 3-212/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 13 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев материал об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> по  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Инспектором  ОБДПС УМВД РФ по г. Махачкала Абдуллаевым М.Х. в отношении Османова М.О. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.03.2014 г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ о том, что он 24 марта 2014 г. в 11:00 управляя а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> по ул. Гамзатова 102 г. Махачкала, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения. На судебном заседании Османов М.О. вину не признал и по существу пояснил, что 24 марта 2014 г. в11:00  управляя а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> выезжая с ул. Г.Цадаса на ул. Гамзатова его машина заглохла. Т.к. справа по ходу движения был большой поток транспорта и стояли машину у края проезжей части, он вынужден был припарковаться на встречной полосе движения, т.к. объезжал препятствия. Его остановил инспектор ДПС и составил в отношении него протокол по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, с чем он несогласен. Инспектор ОБДПС УМВД РФ по г. Махачкала Абдуллаев М.Х. составивший протокол об административном правонарушении в отношении Османова М.О. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из фотоснимка фиксации правонарушения видно, что а/м ГАЗ 3102 за г/н А 200 УЕ припаркована на встречной полосе движения. Каких либо доказательств, что Османов М.О. двигался по встречной полосе движения, в материалах дела нет и суду не представлены. Из фотоснимков видно, что машина припаркована, водительская дверь открыта, что свидетельствует о правдивости показаний Османова М.О. Из вышеизложенного следует, что водитель Османов М.О. выезжая на полосу встречного движения, объезжал препятствие, которое повлекло нарушение им Правил дорожного движения, и действия Мухмаева А.А. следует, квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об Административных правонарушениях» если при рассмотрении дела делу будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Статьи 12.15 ч.4 и ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ имеют единый родовой объект, соответственно судья вправе переквалифицировать действия Османова М.О. на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Меру наказания Османову М.О. суд назначает с учетом тяжести нарушения и личности правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 12.15 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

             Постановление может быть обжаловано  в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения его копии. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкале л/счет № 04031423240), ИНН 0541019263, КПП 056201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 82401000000. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ________________ 2014 года. Срок предъявления к исполнению два года.