Решение по делу № 2-1246/2016 от 18.08.2016

Дело №2-1246/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2016 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района города Орла Квасова О.В., с участием представителя ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» - Грецовой Е.О., ответчика Мальчиковой Т.А., при секретаре Кондратовой А.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района города Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к Мальчиковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт») обратилось с иском к Мальчиковой Т.А. о взыскании задолженности, указав в обосновании  требований, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> и является потребителями электроэнергии, однако, за период <ДАТА> включительно ответчик плату за электроэнергию производил не в полном объеме и у нее сложилась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчика Мальчиковой Т.А. в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца Грецова Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что для учета электроэнергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше, которые подлежат регулярной поверке. Однако, период поверки счетчика электроэнергии, установленного у Мальчиковой Т.А., истек в <ДАТА> и, следовательно, подлежал замене на прибор учета, соответствующего класса точности. Прибор учета ответчиком был заменен <ДАТА2> Таким образом, при расчете платы за электроэнергию <ДАТА> показания счетчика не учитывались, начисления производились по нормативу. Просит взыскать с ответчика Мальчиковой Т.А. в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии за период <ДАТА> включительно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик Мальчикова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в квартире <АДРЕС> она не проживала, электроэнергию не использовала. О том, что счетчик подлежит  поверке, а в случае истечения срока проведения поверки подлежит замене, она не знала, поскольку уведомлений о необходимости проведения поверки и замене счетчика не получала. Указала, что плату за электроэнергию вносила согласно показаниям имевшегося счетчика, замена счетчика ею произведена <ДАТА2>

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как установлено в судебном заседании, Мальчикова Т.А. является собственником квартиры <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданном <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Как усматривается из копии лицевого счета, в квартире <АДРЕС> зарегистрированных граждан нет.

Таким образом, Мальчикова Т.А. несет бремя содержания вышеуказанной квартиры, а также обязана оплачивать коммунальные платежи. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 80 Правил, утвержденных Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Как следует из пункта 137 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу-точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Пункт 138 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 устанавливает, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

Электросчетчики должны быть внесены в Государственный реестр средств измерения, прошедших сертификацию и утвержденных к эксплуатации на территории РФ.

В соответствии с ГОСТ 6570-96 с 01.07.1997 запрещен выпуск счетчиков электрической энергии класса точности 2,5. Решением НТК Госстандарта России по метрологии и измерительной технике от 01.06.1999 и от 12.09.2000 (протокол № 12) указанные приборы не подлежат поверке и должны быть последовательно заменены современными счетчиками класса точности 2,0. При этом переход на измерение электроэнергии счетчиками класса 2,0 осуществляется постепенно, только по истечении срока проверки межповерочного интервала счетчика либо в результате его отказа. Следовательно, по истечении межповерочного интервала такой прибор необходимо заменить.

В соответствии с частью 5 статьи 13 ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» № 261-ФЗ установка приборов учета осуществляется за счет собственников жилых помещений. Исходя из положений указанного документа, собственникам квартир предписано до 1 июля 2012 года установить счетчики на воду и электричество.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ производить поверку или замену счетчика должен собственник помещения. Согласно пункту 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, период поверки счетчика электроэнергии, установленного в квартире, собственником которой является ответчик Мальчикова Т.А., истек в <ДАТА>, замена счетчика на новый была произведена в <ДАТА11>, данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с пунктом 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Далее, на основании пункта 60 Правил по истечении указанного в пункте 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, начиная <ДАТА> (включительно) истцом обосновано не принимались к расчету показания индивидуального прибора учета, установленного в квартире ответчика.

Довод ответчика о том, что в квартире она не проживает, а электроэнергию оплачивала по показаниям установленного счетчика, не состоятелен, поскольку перерасчет оплаты коммунальных платежей носит заявительный характер и предусматривает предоставление исполнителю документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного жительства.

Доказательств обращения ответчика в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию с уведомлением о ее отсутствии в квартире, суду не представлено.

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период <ДАТА> включительно составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, требования истца ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии с ответчика Мальчиковой Т.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Мальчиковой Т.А. подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Мальчиковой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период <ДАТА> включительно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд города Орла в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2016. Мировой судья О.В.Квасова