Решение по делу № 5-235/2020 от 25.06.2020

         дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении          <ФИО2>

<ДАТА2>рождения, уроженца с.  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, женатого, временно не работающего, проживаю по адресу: 368730 Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД Росси по <АДРЕС> району РД, по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении  05 СМ 303100 от <ДАТА4>, водитель <ФИО2> в центре с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение требований предусмотренных п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, автомобилем марки «Лада 1117304» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус., в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено Алкотектером PRO-100 toch-k (заводской <НОМЕР>,). Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, больше подобного не допустит.

     В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, утвержденным Постановлением  Правительства  Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Выслушав объяснения <ФИО2> изучив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (05 СМ 303100) об административном правонарушении, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА6> в 22 часов 50 минут за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- протоколом (05 СК 116010) отстранения от управления транспортным средством;

- актом (05 СК 056977) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>;

- объяснениями <ФИО2> данными на отдельном листе.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, требования, предусмотренные ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ в части документирования события правонарушения и оформления результатов освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения соблюдены. Протокол (05 СМ 303100) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ. По окончании составления протокола <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием  и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу или в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

       На основании изложенного, судья считает, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  доказана по делу полностью и в достаточной степени.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд, в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

              Федеральным законом за <НОМЕР> от <ДАТА8> «О внесении изменений в КоАП РФ» ст. 4.1 КоАП РФ дополнена новыми частями, вступившие в законную силу <ДАТА9>, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей и при этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан.      

   При назначении наказания, учтено имущественное положение <ФИО2> то, что он нигде не работает, на учете в службе занятости ГКУ ЦЗН в МО «<АДРЕС> район» не состоит.

Обстоятельства,  смягчающие  ответственность <ФИО2> которыми судья принимает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, расчетный счет: 4010181060000001021; ИНН: <НОМЕР>,

КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460

КБК: 18811630020016000140;  УИН: 18810405200300000133

Банк получателя: ГКРЦ НБ РД Банка России.

       

         Орган, составивший протокол уведомить о принятом решении.

После вступления в законную силу, копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для исполнения и постановки на централизованный учет.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить  <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии частью 1-1 ст.  32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан  сдать водительское удостоверение (99 03 154615) в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, а в случае утраты указанного документа  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения (99 03 154615) возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                              <ФИО1>

5-235/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гасанов Э. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.11.2020Подготовка к рассмотрению
25.06.2020Рассмотрение дела
25.06.2020Административное наказание
30.11.2020Обращение к исполнению
30.11.2020Окончание производства
30.11.2020Сдача в архив
25.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее