Решение по делу № 5-458/2013 от 05.11.2013

Дело № 5 - 458/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 ноября 2013 года                                                                                          сл. Белая.

Мировой судья судебного участка Беловского района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Германова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  Беловского района Курской области, не работающего,

установил:

Германов Е.А. в срок до <ДАТА3> не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме 100 рублей по постановлению <НОМЕР> начальника МО МВД  России «<АДРЕС> от <ДАТА4>

<ДАТА5> старшим УУП и ПДН МО МВД России «Беловский» в отношении <ФИО1> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ДАТА6> Германов Е.А. года не явился,  определением мирового судьи от <ДАТА6> года рассмотрение дела было отложено, направлены запросы по месту жительства Германова Е.А. и в УФМС по <АДРЕС> району, согласно которым Германов Е.А. зарегистрирован в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  Беловского района Курской области, но по данному адресу не проживает.  Согласно рапорта УУП и ПДН МО МВД России «Беловский» <ФИО2> от <ДАТА8>, Германов Е.А. по месту жительства отсутствует, о местонахождении Германова Е.А. неизвестно.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полагаю возможным рассмотреть дело без участия Германова Е.А., ввиду того, что Германов Е.А. знал о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в протоколе имеются его письменные объяснения, не был лишен возможности лично интересоваться движением дела и знать о дате судебного разбирательства, с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу, об изменении своего места жительства и номера телефона должностному лицу, составившему протокол, не сообщил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О Следственном комитете Российской Федерации», следователь при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе вызывать должностных и иных лиц для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства.

Судом установлено, что <ДАТА13> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Германов Е.А. не выполнил законное распоряжение следователя, то есть не прибыл по повестке в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу сл.Белая Беловского района Курской области.

Поэтому 19.06.22013 г. старшим  УУП и ПДН МО МВД России «Беловский» в отношении Германова Е.А. составлен протокол 46 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Германовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Ко АП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА14>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В объяснениях Германов Е.А. не отрицал существа правонарушения;

- объяснением лица привлекаемого к административной ответственности - Германова Е.А.  от <ДАТА15> года;

- рапортом следователя СО МО МВД России «Беловский» от <ДАТА16>, из которого следует, что Германов Е.А. не явился на допрос в качестве подозреваемого <ДАТА17> и <ДАТА18>, об уважительности причин неявки не сообщил;

- корешком повестки о вызове на допрос Германова Е.А. в качестве подозреваемого <ДАТА18>. Повестка вручена <ДАТА20>, о чем имеется подпись Германова Е.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия Германова Е.А. содержат признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Германова Е.А. дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА13>, то есть трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА21>

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на момент рассмотрения протокола,  срок давности привлечения Германова Е.А.  к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Германова Евгения Александровича прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Германовым Е.А. в тот же срок с момента получения копии постановления.

Мировой судья                           подпись                                   С.М.Шевцова.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-458/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Германов Е. А.
Суд
Судебный участок Беловского судебного района Курской области
Судья
Шевцова Светлана Михайловна
Статьи

ст. 17.7

Дело на сайте суда
belovsky.krs.msudrf.ru
24.03.2020Подготовка к рассмотрению
23.10.2013Рассмотрение дела
05.11.2013Рассмотрение дела
05.11.2013Прекращение производства
24.03.2020Окончание производства
24.03.2020Сдача в архив
05.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее