cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-715/2020

Решение от 28.12.2020 по делу № 5-715/2020 от 28.12.2020

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5- 715/2020 28 декабря 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ЮНОСТЬ» (ИНН 6376023602 с. Новый Буян, ул. Зеленая, д.2, кв. 1<ФИО1> Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Руководитель ООО «ЮНОСТЬ» <ФИО2>,  будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (сведений о среднесписочной численности работников, срок предоставления <ДАТА3>,  <ФИО2> сведения не представлены.)

Указанными действиями руководитель ООО «ЮНОСТЬ» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме.  

В судебном заседании <ФИО2> не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, что подтверждается заказным почтовым отправлением, которое возвращено в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». <ФИО2> не сообщил о причинах неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении рассмотрения на более поздний срок. В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им

административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что руководитель ООО «Служба Управления Долгами» <ФИО2> не представил сведения о среднесписочной численности работников за 2019 года со сроком предоставления сведений до <ДАТА4>

Согласно  абзацу 6 пункту 3 статьи 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации на позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем в котором организация была создана, срок предоставления сведений о среднесписочной численности за 2019 г.  не позднее <ДАТА5>

Ответственность  за данное нарушение предусмотрена  по   статье 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В подтверждение вины <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства:- протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, - список внутренних почтовых отправлений; - уведомление о вызове налогоплательщика; - выписка из ЕГРЮЛ

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО2> в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:

          

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░░, ░░. <░░░░░>, ░░. 1<░░░1><░░░>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░; ░░░ 043601001; ░░░ 6315856491; ░░░ 631501001; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810822020012001; ░░░░░ 36628000; ░░░ 71511601153010006140, ░░░ 0319929300000000000403107 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░4>