Решение по делу № 5-102/2018 от 16.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 16 февраля 2018 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-102/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Эврика» Костина Александра Владимировича,

Установил:

13 декабря 2017 года в 10.00 часов в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти по адресу: г. Тольятти проспект Московский, 19 вывялено, что генеральным директором ООО «Эврика», юридический адрес: г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, д. 2 офис 1, Костиным А.В., в рамках административного расследования не предоставлена информация, запрашиваемая определением об истребовании сведений №18-06/664 от 25.10.2017 года в срок до 24 ноября 2017 года, что повлекло невозможность проведения административного расследования. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом, при этом от него не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. О месте и времени рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом. Уважительных причин препятствующих его явке в судебном заседании не установлено. В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Костин А.В. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении, что подтверждается вернувшимся мировому судье судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области конвертом, за истечением срока хранения, однако в судебное заседание не явился, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Таким образом, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Костина А.В., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Костина А.В. к административной ответственности. Вина Костина А.В. подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением Платоновой Э.К., а территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Самарской области г. Тольятти, заявлением Платоновой Э.К. на имя генерального директора ООО «Эврика» Костина А.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением об истребовании сведений (информации), ходатайством о продлении срока рассмотрения обращения и проведения административного расследования, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях генерального директора ООО «Эврика» Костина А.В. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. К данному выводу мировой судья приходит исходя из следующего. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Субъектами рассматриваемого правонарушения могут быть граждане, должностные и юридические лица. С субъективной стороны правонарушение может быть как умышленным, так и совершенным по неосторожности. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представлять определенные сведения (информацию) в государственный орган (должностному лицу), но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. Как установлено в судебном заседании Костин А.В., являясь генеральным директором ООО «Эврика», не предоставил в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти информацию, запрашиваемую определением об истребовании сведений №18-06/664 от 25.10.2017 года в срок до 24 ноября 2017 года, чем повлекло невозможность проведения административного расследования. Мировой судья считает, что должностное лицо Костин А.В. уклонился от получения письма о предоставлении документов, о чем свидетельствует ответ с Почты России, из которого следует что 26.10.2017 г. указанное письмо поступило в ОПС-43, первичное извещение доставлено, из чего следует, что Костин А.В. имел возможность в срок получить письмо и представить запрашиваемые документы, однако этого не сделал и до настоящего момента не представил все запрашиваемые документы. Кроме того, мировой судья считает, что при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ права Костина А.В. не нарушены, поскольку Костина А.В. также уклонился от получения уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 27.11.2017 года, о чем свидетельствует ответ с почты России из которого следует, т.е. Костин А.В. имел возможность в срок получить письмо и явиться на составление протокола, однако этого не сделал. Таким образом, в действиях должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью компания «Эврика» Костина А.В.усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу - генеральному директору ООО «Эврика» Костину А.В. минимальный размер наказания в виде штрафа в размере, предусмотренным за совершение данного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, Постановил: Признать должностное лицо генерального директора ООО «Эврика» Костина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Автозаводскийрайонный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                        <ФИО1>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. <АДРЕС> с перечислением суммы штрафана расчетный счет - 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 14111607000016000140.

Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 б, каб. 215, на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным Законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.