Решение по делу № 5-69/2020 от 04.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 04 февраля 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, в помещении судебного участка по адресу: г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело № 5-69/2020 об административном правонарушении в отношении: Жабокрицкого Андрея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   УСТАНОВИЛ:  

Согласно протоколу: 15.01.2020г. в 22 часа 20 минут Жабокрицкий А.П., находясь в г. Самара, на 23 км Московского шоссе, в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, п. 2, ОП ПДД РФ, п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, двигался на а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, на государственные регистрационные знаки которого нанесены материалы, препятствующие их идентификацию, то есть совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Жабокрицкий А.П. пояснил, что было грязно, протер госномера не полностью, никаким специальным материалом не закрывал. Согласно ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В примечании к ст.12.2 КоАП РФ указано, что государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Таким образом, исходя из диспозиций частей 1 и 2 статьи 12.2 КоАП РФ, а также приведенной выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, признаки административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в деянии <ФИО1> отсутствуют. Управление транспортным средством с загрязненными государственными регистрационными знаками влечет административную ответственность по части 1 указанной статьи. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Жабокицкого А.П. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, поскольку номер частично нечитаем из-за природной грязи на дороге. Суду не представлено доказательств, что государственные регистрационные знаки были оборудованы с применением устройств или материалов, препятствующих и затрудняющих идентификацию, автомобиль остановлен сотрудниками ДПС на трассе Московское шоссе в январе 2020г., в период слякоти и грязи на дороге. Переквалификация содеянного не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Согласно п. 7.15 перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, на которых Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. Вина Жабокрицкого А.П. С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 63СМ064127 от 15.01.2020г., фотоснимками, изображающими автомашину с частично нечитаемыми государственными регистрационными знаками, рапортом ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Мищенкова А.В. от 16.01.2020г., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку соответствуют требованиям закона. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ. При назначеии административного наказания Жабокрицкому А.П. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Жабокрицкого Андрея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам. Протокол 63СМ064127 от 15.01.2020г., штраф подлежит уплате по реквизитам: УИН:18810463200980003007, получатель УФК по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701335 р/с 40101810822020012001, Банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140. Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, 443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120. Квитанцию представить в суд в кабинет 7. Тел. 950-56-39, sud18@smsso.ru Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.