Решение по делу № 2-1880/2013 от 17.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 декабря 2013 года г.о. Тольятти, ул.Шлюзовая,  4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Удаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ИСАЕВОЙ Марии Александровне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировом судье с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в соответствии со ст. 965 ГК РФ в размере 9 584 руб. Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС>, однако как установлено в порядке досудебной подготовки дела ответчик по указанному выше адресу не зарегистрирована и не проживает. Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по Самарской области в г. Тольятти от 05.12.2013 года Исаева М.А. с 31.05.2012 года зарегистрирована по адресу <АДРЕС>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца. Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного разбирательстваизвещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу <АДРЕС>, однако согласно адресной справки ОАСР УФМС России по Самарской области в г. Тольятти от 05.12.2013 года Исаева М.А. с 31.05.2012 года зарегистрирована по адресу <АДРЕС>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из изложенного следует, что исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Исаевой М.А. было принято мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.п.3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Исаевой М.А. о возмещении ущерба подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ИСАЕВОЙ Марии Александровне о возмещении ущерба, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                      А.В. Гросул