Решение по делу № 5-103/2013 от 14.02.2013

Решение по административному делу

 дело № 5-103/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута 14 февраля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «Маскарад»

<Ильиной А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ,

установил:

<Ильиной А.А.1> вменяется нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 14час., по адресу: г<АДРЕС>, администратор <АДРЕС> <Ильина А.А.1> ответственная за прием и хранение мясопродуктов и соблюдение ветеринарных правил, допустила хранение и переработку и реализацию мясной продукции, с нарушением предусмотренных статьей 15 Закон РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» требований, без предъявления их к ветеринарно-санитарному осмотру органа Госветнадзора,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

<Ильиной А.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА3>).   В судебном заседании <Ильина А.А.1> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Обеспечивать соблюдение ветеринарных правил при приеме, хранении и реализации мяса администратор <АДРЕС> <Ильина А.А.1> обязана по приказу от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Статья 15 Закон РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» устанавливает, что продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории.   Предприятия, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

В целях реализации приведенного положения Закона, МПС РФ принят Приказ от 18.06.2003 № 34 «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных Госветнадзору».

Пункт 7 Приказа предписывает производить осмотр грузов представителем органа Госветнадзора при их погрузке, выгрузке и в пунктах перегрузки.   Отметки о проведенном ветеринарно-санитарном осмотре груза делаются представителем органа Госветнадзора в первоначально выданном ветеринарном свидетельстве (сертификате) с указанием даты осмотра и с заверением его своей подписью и печатью.

В нарушение приведенного правила, <Ильина А.А.1>, осуществляя исполнительно-распорядительные функции в <АДРЕС> не исполнила установленную законодательством о ветеринарном надзоре обязанность, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Виновность <Ильина А.А.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: протоколом о правонарушении от <ДАТА3>; актом проверки Ухтинского МОУ Россельхознадзора по РК; фототаблицей; приказом <АДРЕС> <ДАТА5> <НОМЕР> о назначении ответственной за хранение и реализацию мясной продукции.

Кроме того, сама деликвент, в письменных объяснениях от <ДАТА3>, показала о согласии с выявленным правонарушением, обязалась все исправить.   Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Ильиной А.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность деликвента, ее имущественное положение.   

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на существующий в Российской Федерации порядок выпуска полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных.   <Ильина А.А.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Таким образом, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить <Ильиной А.А.1> минимальный размер наказания в виде штрафа, в пределах предусмотренной ч.1 ст.10.6 КоАП РФ санкции.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          Признать администратора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ильину А.А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по РК расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04  УФК по РК (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101486340 КПП 110101001 КБК 081 116 900 400 460 00140, ОКАТО 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.