Решение по делу № 2-2537/2011 от 21.12.2011

Дело № 2-2537-2011/1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                     г.Северодвинск Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., при секретаре Гатиловой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения к Пушкиной <ФИО1>, Самойлову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Пушкиной <ФИО1>, Самойлову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указал, что ответчики являются абонентами ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения  и получают от истца электрическую энергию для бытового потребления. Оплата услуг истца ответчиками за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> должным образом не производилась. Задолженность за указанный период составляет 9 124 руб. 08 коп., просит взыскать с ответчика Пушкиной <ФИО1> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4 562 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего в сумме 4 762 руб. 04 коп., с ответчика Самойлова <ФИО2> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4 562 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего в сумме 4 762 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Пушкина М.В., Самойлов Д.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

Третьи лица Пушкин В.А., Самойлова А.Н. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.119 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьих лиц.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключа­ется с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим тре­бованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается за­ключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и обязательного письменного заключения договора энергоснабжения не требуется.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Самойлов Д.А. зарегистрирован с <ДАТА6> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, является членом семьи нанимателя жилого помещения в указанной квартире, ответчик Пушкина М.В. зарегистрирована с <ДАТА7> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, является собственником доли в размере 27/131 в указанной квартире. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из домовой книги (л.д.9,10).

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, ответчики обязаны оплачивать предоставляемые услуги по электроснабжению.

В указанной коммунальной квартире установлен для всех жильцов общий электросчетчик. Ответчики являются абонентами, так как они фактически используют поставляемую энергию и должны производить оплату в соответствии с тем количеством, которое учтено установленным в квартире электросчетчиком соразмерно использованной электроэнергии.

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на <ДАТА8> долг по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составил 9 124 руб. 08 коп.

Истцом произведен расчет потребленной энергии каждым из ответчиков за указанный период, который не вызывает сомнений у суда. Доказательств иного ответчиками не представлено.

Никто из ответчиков не представил возражений относительно того, что они не потребляют поставляемую истцом электроэнергию, не оспорили расчет количества потребленной энергии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает с ответчиков государственную пошлину в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,     

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения с Пушкиной <ФИО1> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4 562 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего в сумме 4 762 руб. 04 коп.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения с Самойлова <ФИО2> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4 562 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего в сумме 4 762 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения. Мировой судья подпись С.Ю.Попов Копия верна. Мировой судья С.Ю.<ФИО3>