Решение по делу № 5-15/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

11 января 2021 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-15/2021  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голубева Никиты Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из ОМВД России по г.Жигулевску поступил протокол об административном правонарушении 63 СН 205297 от 20.12.2020 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голубева Никиты Андреевича, с приложенными материалами.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При этом постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, совершено в форме бездействия.

Следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом жительства Голубева Н.А.

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что местом жительства Голубева Н.А.  является адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Указанный адрес, к подведомственности мирового судьи <НОМЕР> Комсомольского  судебного района г. <АДРЕС> области не относится.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Исходя из выше  изложенного, в соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 14.02.2020) «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Голубева Н.А. должно быть передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, на чьем судебном участке находится указанный в протоколе адрес.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело  об административном правонарушении № 5-15/2021 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голубева Никиты Андреевича, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. 

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                              Е.П. Тютина