Решение по делу № 1-14/2015 от 09.02.2015

1-14/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск                                                                                             09 февраля 2015 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопкова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Первомайского административного округа г. Мурманска

при секретаре Рогозиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского округа г.Мурманска Кузнецова С.А.

защитника - адвоката Рогозина Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комарова <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

-  <ДАТА4> Октябрьским районным судом города Мурманска по ст.ст. 162 ч. 2, 222 ч. 2 УК РФ, с применением ст.ст. 64, 69 ч. ЗУК РФ к 06 годам лишения свободы;

-  <ДАТА5> Первомайским районным судом г. Мурманска по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА4>, окончательно 06 лет 03 месяца лишения свободы. Освобожден <ДАТА6> условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 09 месяцев 12 дней;

-  <ДАТА7> Первомайским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, 69 ч. 3 УК РФ к 06 годам лишения свободы. В силу ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА8>, окончательно 07 лет лишения свободы. Постановлением от <ДАТА9> наказание снижено до 06 лет 09 месяцев лишения свободы. Освобожден <ДАТА10> по отбытию срока наказания;

-  <ДАТА11> Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА12> по постановлению Кольского районного суда от <ДАТА13> условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 10 дней;

- <ДАТА14> мировом судьей судебного участка №3 Первомайского административного округа г. Мурманска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, п. «б» ч.7. ст. 79, ст. 70  УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров <ИО> дважды совершил кражу, то есть дважды совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

            в период времени с 18.00 часов <ДАТА15> до 08.52 часов <ДАТА16> Комаров <ИО> находясь в квартире №48 дома №14 по ул. Беринга в г. Мурманске, увидел имущество, принадлежащее <ИО3> и решил совершить тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное, Комаров <ИО> в указанный период времени, находясь в указанном месте, действуя с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество <ИО3>:  мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 8 990 рублей, жесткий диск, стоимостью 6 000 рублей, сим-карту оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» с номером <НОМЕР>, материальной ценности не представляющую, а всего имущества на сумму 14 990 рублей.

С похищенным имуществом Комаров <ИО> с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Комарова <ИО> собственнику похищенного имущества - <ИО3> был причинен имущественный ущерб на сумму 14 990 рублей.

Кроме того, Комаров <ИО> в период времени с 08:52 часов до 16.32 часов <ДАТА16> тайно похитил денежные средства в сумме 7 700 рублей, принадлежащие <ИО3> при следующих обстоятельствах:

Комаров <ИО> достоверно зная, что к похищенной им ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> с абонентским номером <НОМЕР> принадлежащей <ИО3> подключена услуга ОАО «Сбербанк России» мобильный банк» решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ИО3> со счета <НОМЕР> банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя последней.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, Комаров <ИО> находясь у дома №2 по ул. Беринга в г. Мурманске, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись ранее похищенной им сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» с абонентским номером <НОМЕР><НОМЕР>, осознавая, что денежные средства, находящиеся на лицевом счету   <НОМЕР> банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя <ИО3> ему не принадлежат, воспользовавшись услугой мобильный банк ОАО «Сбербанк России» посредством CMC сообщений тайно похитил со счета <НОМЕР> банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя <ИО3> денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие последней, переведя указанные денежные средства на счет, похищенной им ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> с абонентским номером <НОМЕР><НОМЕР>, получив реальную возможность распорядиться указанной денежной суммой.

Далее, Комаров <ИО> продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ИО3> в указанный период времени, находясь у дома №21 по ул. Капитана Копытова в г. Мурманске, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись ранее похищенной им сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» с абонентским номером <НОМЕР><НОМЕР>, осознавая, что денежные средства, находящиеся на лицевом счету <НОМЕР> банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя <ИО3> ему не принадлежат, воспользовавшись услугой мобильный банк ОАО «Сбербанк России» посредством CMC- сообщений тайно похитил со счета <НОМЕР> банковской карты ОАО «Сбербанк России» на имя <ИО3>    денежные средства в сумме 4 700 рублей,

принадлежащие последней, переведя указанные денежные средства на счет, похищенной им ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> с абонентским номером <НОМЕР><НОМЕР>, получив реальную возможность распорядиться указанной денежной суммой.

В результате преступных действий Комарова <ИО> собственнику похищенного имущества <ИО3> причинен имущественный ущерб на общую сумму 7 700 рублей.

Похищенными денежными средствами Комаров <ИО> распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Комаров <ИО> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Комаров <ИО> вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после достаточных консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Иск, заявленный потерпевшей <ИО3>, признает в полном объеме.

Защитник <ИО4> поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство.

Потерпевшая <ИО3> выразила своё согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах уголовного дела имеется её заявление (т.1 л.д.226), ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Комарова <ИО> по каждому факту хищения у <ИО3>  квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества, поскольку преступления были совершены через временной промежуток и каждый раз у подсудимого возникал новый умысел на хищение, т.е. на совершение нового преступления.

Преступления, совершенные Комаровым <ИО> относятся к категории небольшой тяжести, направлены против собственности.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Комарову <ИО> суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.  

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному Комарову <ИО> является рецидив преступлений, в связи с чем наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ ему должно быть назначено не менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Комарова <ИО> который совершил преступления, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления против собственности, учитывая в его действиях наличие рецидива преступлений, а также совершение двух преступлений против собственности в период условно-досрочного освобождения, суд считает целесообразным назначение Комарову <ИО> наказания исключительно в условиях изоляции от общества, поскольку своим поведением подсудимый не доказал, что встал на путь исправления, что позволяет суду сделать вывод о том, что предыдущее наказание не возымело на Комарова <ИО> должного воздействия. В то же время при решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, что преступление, совершенное осужденным, относится к категории небольшой тяжести, имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ст.68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом характеризующих подсудимого обстоятельств, суд не усматривает также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Комаров <ИО> приговором мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска от <ДАТА18> осужден 1 году 4 месяцам лишения свободы. В связи с указанным, наказание Комарову <ИО> подлежит назначению по совокупности преступлений   по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступления подсудимым Комаровым <ИО> совершены при рецидиве преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, для отбывания наказания ему должен быть назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

В связи с тем, что Комарову <ИО> назначается наказание, связанное с изоляцией от общества, суд полагает возможным не назначать подсудимому прохождение курса лечения и реабилитации от наркомании.

По делу потерпевшей <ИО3> заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 22 690 рублей. Иск обоснован, признан подсудимым в полном объеме, вследствие чего на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, а ущерб взысканию с Комарова <ИО> в пользу потерпевшей.

Принимая во внимание, что осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ мировой судья полагает необходимым сохранить в отношении Комарова <ИО> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос  о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Комарова <ИО1> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ УК РФ

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девяти) месяцев,

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девяти) месяцев.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Комарову <ИО> наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

 На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 Первомайского административного округа г. Мурманска от <ДАТА18>, окончательно назначить Комарову <ИО> наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Комарова <ИО> в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 09 февраля 2015 года.

Зачесть в период отбытия наказания Комарову <ИО> время содержания под стражей с <ДАТА18>  до <ДАТА20>

Гражданский иск потерпевшей <ИО3> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Комарова <ИО1> в пользу потерпевшей <ИО3> возмещение  материального ущерба  в размере  22 690 рублей.

Арест на имущество Комарова <ИО> наложенный по постановлению Первомайского районного суда г. Мурманска от <ДАТА21> в пределах заявленного гражданского иска на сумму 22 690 рублей не отменять до удовлетворения гражданского иска.

Вещественные доказательства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                           подпись                                 А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                А.В. Охлопков

Секретарь                                                                                         М.В. Рогозина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                     А.В. Охлопков

Секретарь                                М.В. Рогозина