Решение по делу № 2-466/2018 от 15.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                                                   15 мая 2018 года

          Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., 

          при секретаре Штам А.В.,

          рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2-466/18 по иску Кузнецова Николая Юрьевича к Акимову Павлу Григорьевичуо взыскании задолженности по договору займа,

                                             

УСТАНОВИЛ:

          Кузнецов Н.Ю. обратился к мировому судье с иском к Акимову П.Г. о взысканиизадолженности по договору займа.

          В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, представитель истца  по доверенности от 09.04.2018 года Хыдыров Р.М.о. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ходатайств не заявлял.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия сторон.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья  пришел к следующему.

В соответствии со статьей  28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Согласно  части 1 статьи  20 Гражданского кодекса  РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь  к мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области с иском к Акимову П.Г. овзыскании задолженности по договору займа, истец  указал  место жительства ответчика: <АДРЕС>.

Согласно представленным мировому судье сведениям отдела адресно-справочной службы  УФМС России по Самарской области ответчик с 28.11.2017 года зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с частью  1 статьи  4 закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области»  мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.       

В  силу статей 2 - 2.1  закона Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области»  место  жительства  ответчика: <АДРЕС>, не относится к территории судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. СамарыСамарской области.

         Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживает не по  месту регистрации, а по адресу, указанному в иске, мировому судье не представлены.

Согласно  пункту  3 части  2 статьи  33 ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к  территории судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. СамарыСамарской области, мировой судья пришел к выводу о том, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33  ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства  ответчика -  мировому судье судебного участка  №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело  №2-466/18 по иску Кузнецова Николая Юрьевича к Акимову Павлу Григорьевичуо взыскании задолженности по договору займа  передать  по подсудности -  мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

На  определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района                 г. Самары Самарскойобласти  в течение 15 дней со дня его принятия.

 Мировой судья                                   /подпись/ Н.А. Орлова

 Копия верна. Мировой судья                                                                                                      Н.А. Орлова