ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 17 октября 2016 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Бойко И.А.,
при секретаре Украинской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Алексеева Д.В. к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний №36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о признании незаконными действий бухгалтерии ОИК №36, связанных с ненадлежащим заполнением справок о состоянии лицевого счета осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Д.В. обратился в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний №36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о признании незаконными действий(бездействия) бухгалтерии «Объединение исправительных колоний №36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю».
В судебное заседание административный истец Алексеев Д.В. не явился, содержится в ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев ходатайство административного истца Алексеева Д.В. о прекращении производства по административному делу о признании незаконными действий бухгалтерии ОИК №36, связанных с ненадлежащим заполнением справок о состоянии лицевого счета осужденного, в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением представителя административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснялись в письменной форме, что подтверждается распиской Алексеева от 21.09.2016г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2а-4063/16 по административному исковому заявлению административному иску Алексеева Д.В. к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний №36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о признании незаконными действий бухгалтерии ОИК №36, связанных с ненадлежащим заполнением справок о состоянии лицевого счета осужденного, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Бойко