Решение по делу № 5-43/2018 от 23.01.2018

Дело № 5-109-43/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

23 января 2018 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Н.С.Выходцева (400011, г.Волгоград, проспект Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11 января 2018 года в отношении

Зайцева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, ст. Панфилово, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2017 года в 08 час. 15 мин.  Зайцев Е.В., двигался по                 ул. Аренского,  напротив д. № 20, г.Волгоград, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 34 регион, с признакамиопьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Зайцев Е.В.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало.              

Суд, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

  Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства   Зайцев Е.В. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства.              

 Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Зайцева Е.В.  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, что подтверждается отметкой, сделанной в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7).

 В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ при направлении  Зайцева Е.В.   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производилась видеозапись ввиду отсутствия понятых.

Направление водителя транспортного средства  Зайцева Е.В.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД.

Вместе с тем,  Зайцев Е.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина     Зайцева Е.В.     в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), в котором содержится указание на наличие у      Зайцева Е.В. признаков опьянения и отказ  от прохождения освидетельствования,  написанный Зайцевым Е.В собственноручно; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), просмотром видеозаписи, произведенной 14.12.2017 года при составлении указанных протоколов, подтверждающей отказ Зайцева Е.В. от прохождения освидетельствования, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 Таким образом, суд считает, что вина Зайцева Е.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного  Зайцевым Е.В.,  данные о его личности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

 При таких данных суд приходит к выводу о необходимости привлечения  Зайцева Е.В. к административной ответственности и назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать  Зайцева <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Реквизиты для уплаты штрафа:

           получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД по Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: Отделение Волгограда г. Волгоград , Расчетный счет № 40101810300000010003, БИК 041806001, Наименование платежа -штраф ГИБДД, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР> (протокол 34 НЕ <НОМЕР>).    

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №109 Волгоградской области.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №109 Волгоградской  области.

Мировой судья        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                              Н.С. Выходцева