Решение по делу № 7-11/2015 (7-509/2014) от 15.01.2015

Дело №5- 11 /2015

Протокол 44ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 января 2015 года г. Кострома, ул. Советская,120 Мировой судья судебного участка № 2 г.Костромы Суслова Е.А., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,               

У С Т А Н О В И Л:

Постников А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА1> в 11-00 часов Постников А.М. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Постников А.М. не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, имеется расписка об извещении. Вышеуказанное мировой судья расценивает как уклонение от явки в судебное заседание.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Постникова А.М.,  в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи  12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.2.7.Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья считает, что вина Постникова А.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается исследованными в суде доказательствами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении 44ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>; протоколом 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА1> о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства 44ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств совершенного правонарушения; иными имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> 44ВН <НОМЕР> и приложенной квитанции алкотектора у Постникова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения 0,73 мг/л., с чем он не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое был согласен.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1> у водителя  Постникова А.М. установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценив  в совокупности представленные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, мировой судья приходит к выводу, о том, что действия Постникова А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Постникова <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский суд г.Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 г.Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО3>