Решение по делу № 2-53/2016 от 21.03.2016

По делу №2-53/16

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                          И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Махачкала 21 марта 2016 года

     И.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Даудова Е.А<ФИО1>,

с извещением сторон,

при секретаре Ильясовой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Башировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

   ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к  Башировой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33 139,56 рублей, состоящей из суммы основного долга по кредитному договору- 27 176,52 рублей, суммы процентов за пользование кредитом- 4 860,98 рублей, и процентов, начисленных на просроченную часть основного долга- 1 102,06 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 194,19 рублей, указав, что 23 мая 2013 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчицей Башировой И.М. заключён кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере 50 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях оплаты процентов за кредит с 24 мая 2013 года по 23 июня 2013 года- в размере 0,22% в день, с 24 июня 2013 года додня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,16 % в день. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно по 3 662,00 рублей не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, на требование о погашении образовавшейся задолженности не отреагировал.

     Представитель истца Аскеров С.С. (по доверенности) в суд не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Ходатайство представителя истца судом удовлетворено, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

   Ответчица Баширова И.М., извещённая должным образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о наличии уважительных причин не явки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие по имеющимся материалам.

     Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.    

     В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обстоятельства и требованиями закона.

     Из кредитного договора №1346-0956-312-09605-810/13ф от 23 мая 2013 года следует, что истец и ответчица заключили между собой договор, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере 50 000,00 рублей сроком на 24 месяца с условием выплаты процентов за кредит с 24 мая 2013 года по 23 июня 2013 года- в размере 0,22% в день, с 24 июня 2013 года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,16 % в день. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно по 3 662,00 рублей не позднее 20-го числа каждого месяца.

     Согласно Графику платежей по кредиту, с которым ответчица ознакомлена и согласна, справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору, выписке по ссудному счету, выписке по счету просрочки основанной задолженности, Расчёту задолженности ответчица по делу обязана выплатить истцу общую сумму долга 33 139,56 рублей,  состоящей из суммы  основного долга по кредитному договору- 27 176,52 рублей, суммы процентов за пользование кредитом- 4 860,98 рублей, и процентов, начисленных на просроченную часть основного долга- 1 102,06 рублей.

      Анализ приведённых выше доказательств по делу позволяют мировому судье сделать вывод об обоснованности предъявленного иска.

      Ответчица не представила суду возражения против иска и доказательства, подтверждающие их.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчицы в пользу истца.

     Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

                                                      Р Е Ш И Л :

     Иск  ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить полностью.

     Взыскать с Башировой <ФИО2> в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №1346-0956-312-09605-810/13ф от 23 мая 2013 года в размере 33 139,56 рублей, состоящей из суммы основного долга по кредитному договору- 27 176,52 рублей, суммы процентов за пользованиекредитом- 4 860,98 рублей, и процентов, начисленных на просроченную часть основного долга- 1 102,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 194,19 рублей.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья                                                                                                Е.А. Даудова

Отпечатано в совещательной комнате.