Дело № 2-208/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 к Мартяшову А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения № 4065 (далее - Сбербанк) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Мартяшову А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления на получение кредитной карты от 29 августа 2012 года на имя Мартяшова А.Н. была выпущена банковская карта № ….. с разрешенным лимитом кредита в сумме 20 000 рублей. В соответствии с п.3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Сбербанк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В соответствии с п.4.1.4. указанных Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения сумм обязательного платежа, предусмотренного условиями договора процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка (п.3.9. Условий), которая составляет 38% годовых. Условие о возврате сумм операций, совершенных по карте не исполнено с 2 ноября 2012 года, и по настоящее время обязательный платеж не внесен, в результате чего нарушено право Сбербанка на получение суммы предоставленного кредита и доходов в виде процентов по нему в сумме 21 438 рублей 24 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 21 727 рублей 18 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 19 976 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 1 462 рублей 24 копеек, неустойка в размере 288 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 851 рубля 82 копеек.
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без участия представителя истца, иск просит удовлетворить.
Ответчик Мартяшов А.Н. в судебном заседании отсутствует, о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает исковые требования основанными на законе и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.39 ГПК РФ мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 к Мартяшову А.Н.у - удовлетворить.
Взыскать с Мартяшова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 задолженность по кредитной карте в размере 21 727 рублей 18 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 851 рубля 82 копеек, всего - 22 579 (двадцать две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского района Архангельской области в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья Ламов В.Н.