Решение по делу № 5-2172/2021 от 12.08.2021

УИД 41MS0024-01-2021-001438-44

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город <АДРЕС> ул. 40 лет Октября, д. 7 «А»                                            <ДАТА1>

<АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края  Полубесова Юлия Николаевна, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. 40 лет Октября, 7 «А», каб.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:  

Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 

установил:

<ДАТА3> в 07 час. 05 мин. на территории <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, на реке Пиначевская около военного санатория гр. <ФИО2> при помощи лодки орудием лова - сетью жилковой (длина 12 м, высота 3 м, ячея 50*50 мм) без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно в нарушение требований пп. «е» п. 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, и незаконно добыл (отловил) 2 экз. тихоокеанского лосося «кета», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

<ФИО2> извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, для участия в рассмотрении дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения <ФИО3> правил, регламентирующих рыболовство и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно подпункту «е» пункта 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) при любительском рыболовстве запрещается осуществление добычи (вылова) тихоокеанских лососей ставными и плавными сетями в Елизовском районе <АДРЕС> края (за исключением акватории Авачинской губы).

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 07 час. 05 мин. на территории <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, на реке Пиначевская около военного санатория гр. <ФИО2> при помощи лодки орудием лова - сетью жилковой (длина 12 м, высота 3 м, ячея 50*50 мм) без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно в нарушение требований пп. «е» п. 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, и незаконно добыл (отловил) 2 экз. тихоокеанского лосося «кета». <ФИО2> с протоколом ознакомлен, согласен;

протоколом изъятия у <ФИО2> в присутствии понятых от <ДАТА3> сети, лодки, 2 экз. рыбы «кета»; 

актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА3>, изъятой у <ФИО2> вышеуказанной рыбы «кета»;

квитанцией о  приеме изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА5>, согласно которой, изъятые у <ФИО2> сеть, лодка,  приняты для хранения на склад Елизовского отдела Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ.

Оценив приведённые, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания, суд учитывает все обстоятельства дела характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Учитывая ценность выловленной рыбы, размер причиненного ущерба, с учетом положений ст. 3.7 КоАП РФ, мировой судья назначает такой дополнительный вид наказания как конфискация орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети жилковой (длина 12 м, высота 3 м, ячея 50*50 мм).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Зайцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи)  рублей с конфискацией орудия лова - сети жилковой (длина 12 м, высота 3 м, ячея 50*50 мм), хранящейся в Елизовском отделе Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ.

Изъятую лодку резиновую без весел, клапанов и сидений, хранящуюся в Елизовском отделе Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ, возвратить владельцу после вступления постановления в законную силу.

Информация о получателе административного штрафа:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04382009020) счет получателя средств  <НОМЕР>,  корр.счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя средств Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Камчатскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 30607000, КБК  83411601083019000140 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                               подпись                                 Ю.Н. Полубесова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                               Ю.Н. Полубесова