Решение по делу № 4-648/2013 от 25.09.2013

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                         о назначении административного наказания

25 сентября 2013 г. дело № 4-648 г. Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 4 г. Котласа Архангельской области Долинина Ольга Ивановна,

рассмотрев по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Ленина, д. 60, материалы об административном правонарушении в отношении гражданина

Гладышевой Н.В., …….. года рождения, уроженки …….., проживающей по адресу: ………….,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Гладышева Н.В. …… г. около … часов …. минут у дома ….. по улице ……. в п. ………. находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, утратила возможность передвигаться самостоятельно.

В судебное заседание для рассмотрения данного дела Гладышева Н.В. не явилась, в ее адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от <ДАТА2> за <НОМЕР>, получатель не явилась за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

Поскольку Гладышева Н.В., несмотря на почтовое извещение, не явилась на почту в установленном законом порядке, она считается извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Причины неполучения Гладышевой Н.В. повестки и неявки ее в судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Гладышевой Н.В. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, содержащимися протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Гладышева Н.В. …….. г. около …. часов …. минут у дома ….. по улице …… в п. ……… находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, утратила возможность передвигаться самостоятельно.

Также вина Гладышевой Н.В. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу, в том числе письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Гладышева признала себя виновной, о чем указала в письменных объяснениях.

Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля Т., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно показаниям данного свидетеля, Т. видел в указанное время Гладышеву Н.В. (ранее незнакомую), которая находилась в состоянии опьянения, утратила способность самостоятельно передвигаться, сидела на земле, имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценивая в совокупности в порядке ст. 26.2, 26.11 КОАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Гладышевой Н.В. квалифицирует по ст. 20.21 КОАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция статьи 20.21 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающие  вину обстоятельства - достижение Гладышевой пенсионного возраста.

Отягчающие вину обстоятельства - в течение года Гладышева привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, мировой судья считает необходимым назначить Гладышевой Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере ….. руб.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

                   ПОСТАНОВИЛ:

Гладышеву Н.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере …………..

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области по адресу: Архангельская область, п. Вычегодский, ул. Ленина, д. 60.

  Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Котласа.

Мировой судья                                       подпись                                  Долинина О.И.