Решение по делу № 2-969/2015 от 30.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Самара, ул. Спортивная, 17 30 сентября 2015 года

        Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А<ФИО1>,

        при секретаре Путряевой С.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-969/2015 по иску <ФИО2> к ЗАО «Русская Телефонная Компания»  о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.Г. обратился кмировому судье с иском  к  ЗАО «Русская Телефонная Компания»  (далее - ЗАО «РТК») о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор  розничной  купли-продажи сотового телефона марки «Sony Xperia Z1», IMEI 358091051358460, стоимостью  29 840 рублей. В ходе эксплуатации у приобретенного товара выявился дефект: телефон перестал включаться.

          Ссылаясь на то, что выявленный недостаток товара является существенным и носит производственный характер,  продавцу  <ДАТА3> вручена претензия с требованием о  расторжении договора купли-продажи товара, оставленная без ответа,  истец просил мирового судью расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства в размере 29 840 рублей, уплаченные за сотовый телефон «Sony Xperia Z1», неустойку в размере 17 904 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, денежные средства за проведенную истцом независимую экспертизу товара в размере 4 500 рублей, денежные средства в размере 12 000 рублей по договору поручения на совершение юридических действий, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Федоров А.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрениядела не ходатайствовал.

          Представитель истца  по доверенности от  03.03.2015 г. Миронов Ю.А. в судебном заседании объяснил, что истец  доверил ему защиту своих интересов, в судебном заседании участие принимать не желает,  и просил утвердить представленное  мировое соглашение между сторонами.

          Представитель ответчика по доверенности от 01.01.2015 г. Феоктистова Ю.И., надлежащимобразом извещенная  о дате, времени  и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, утвердить  представленное мировое соглашение между сторонами.

         В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

         Изучив представленное   мировое соглашение, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья пришел к следующему.

          В соответствии с частями 1, 2 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Согласно статьям 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Мировому судье представлено мировое соглашение, подписанное надлежащим образом уполномоченными представителями сторон,  следующего содержания: «ЗАО «Русская Телефонная Компания», в лице старшего юрисконсульта Феоктистовой <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, именуемое в дальнейшем ответчик, и Федоров <ФИО4>, в лице представителя Миронова <ФИО5>, действующего на основании доверенности от <ДАТА4>, именуемый в дальнейшем истец, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 54 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления искового заявления.

2.    По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата «Sony C6903 Xperia Zl», IMEI 358091051358460, в размере 29 840 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, расходы за оказание услуг представителя в размере 9000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 4500 рублей.

3.     Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 7 (семи) дней с момента предоставления реквизитов истцом.

4.     Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат «Sony C6903 Xperia Zl», IMEI 358091051358460, в полной комплектации,  в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.

5.    Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

6.    Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

7.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями  101,  173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

8.     Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах».

      Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, участникам процесса разъяснены и понятны, право на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях представителей истца и ответчика, выданных и оформленных в соответствии с законом,  мировой судья считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 331 ГПК РФ, мировой судья                                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение между Федоровым <ФИО4> и ЗАО «РТК»  на следующих условиях:   

1.    ЗАО «РТК» выплачивает Федорову <ФИО4>  стоимость телефонного аппарата «Sony C6903 Xperia Zl», IMEI 358091051358460, в размере 29 840 (двадцать тысяч восемьсот сорок) рублей, неустойку в размере 20 000  (двадцать тысяч) рублей, расходы за оказание услуг представителя в размере 9000 (девять тысяч)  рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот)  рублей.

2.     ЗАО «РТК»  производит выплату денежных средств Федорову <ФИО4>  по безналичному расчету в течение 7 (семи) дней с момента предоставления реквизитов Федоровым <ФИО4>.

3.     Федоров <ФИО4>  обязуется в тот же срок вернуть ЗАО «РТК»  телефонный аппарат «Sony C6903 Xperia Zl», IMEI 358091051358460, в полной комплектации, в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.

4.     Федоров <ФИО4>  Истец отказывается от остальной части исковых требований к  ЗАО «РТК».

         Производство по гражданскому  делу №2-969/2015 по иску   Федорова <ФИО4> к ЗАО «РТК» о защите прав потребителя  прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                          Н.А. Орлова