Решение по делу № 5-99/2018 от 19.03.2018

Дело № 5-99/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

19 марта 2018 года                                                                                               г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М. В. при секретаре судебного заседания ШароватовойЕ. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Попова С.В.1, <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Попов С.В.1 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее ОУПДС)  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Попов С.В. 21февраля 2018 года в 10 часов 10 минут, находясь в фойе первого этажа в здании Балаковского районного суда Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Механизаторов, дом № 8, громко выражал свое недовольство, используя нецензурную брань, нарушая тишину и общественный порядок в здании суда, проявляя неуважение к другим посетителям суда, чем нарушил установленный порядок в деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, закрепленные в пункте 3.2 «Правил пребывания посетителей в здании Балаковского районного суда». На требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, Попов С.В. не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание Попов С.В. не явился. Судебное извещение возвращено с отметкой « истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попова С.В. Вина Попова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 24 от 21.02.2018 года, рапортом судебного пристава ОУПДС Балаковского РОСП, Правилами пребывания посетителей в Балаковском районном суде Саратовской области. Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица, а также Попова С.В. в соответствующих графах. Распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов законны, его действия направлены на пресечение нарушения, установленных в суде правил. Действия Попова С.В. неправомерны, поскольку он проигнорировала распоряжение судебного пристава и продолжала совершать противоправные действия, нарушая установленные в суде правила, а именно п.3.2 предписывающий выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда, соблюдать нормы поведения в общественных местах. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Попова С.В. в совершенииадминистративного правонарушения установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Попова С.В.1 по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания Попову С.В.1. мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,

на основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 17.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Попова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

           Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области); БИК 046311001; р/с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, ИНН 6455039443; КПП 645501001; ОКТМО 63607101, КБК 322 11617000010016140, УИН 0, протокол № 24 от 21.02.2018г. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 г. Балаково Саратовской области Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            М..В. Михайлова