Решение по делу № 5-1073/2010 от 22.10.2010

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                    22 октября 2010 года

       Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К. в ходе подготовки  к расмотрению дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ

                                                 У С Т А Н О В И Л:

    22 октября 2010 г. в судебный участок <НОМЕР> Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ в отношении <Ф.И.О.3>

   Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.10.2010 г. следует, что ст. УУМ ОВД по <АДРЕС> району <Ф.И.О.4> составил настоящий протокол на <Ф.И.О.3>за то, что 05.10.2010г. в 09 час. 45 мин. в ходе проведенной внеплановой  проверки обнаружил, что <Ф.И.О.3> на своей  автомашине КАМАЗ за г/н <НОМЕР> рус возле кафе «Беркут» ФАД «Кавказ» с. <АДРЕС> занимался реализацей пиленного природного камня без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом  указывает, что в действиях <Ф.И.О.3>  содержатся признаки  административного правонарушения, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Суд не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Указанное противоречие не может быть восполнено при рассмотрении дела.

 <Ф.И.О.3> указанное административное правонарушение совершено на территории Каякентского района.

       Между тем в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

     Однако, как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов  <Ф.И.О.3> такое ходатайство не заявлялось и ему такое право выбора места рассмотрения дела лицом составившим протокол не разъяснялось, что также является грубым нарушением закона .

      В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

      В тоже время как следует из протокола об административном правонарушении местом жительства <Ф.И.О.3> является с. <АДРЕС> района.

    В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подобной категории рассматривается по месту его совершения, а если имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

       Более того в материалах дела нет полных адресных даных указанного лица, куда можно было бы отрпавлять письма для вызова указанного лица, в связи с чем отпадает возможность отправления правосудия.

      В силу п.4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

      Указанное обстоятельство дает суду основания для возвращения материала об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.3> в ОВД  Каякентского района для последующего его направления по подсудности.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 п.4 КоАП РФ

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

       Протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> и приложенный материал, возбужденный в отношении  <Ф.И.О.2> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ возвратить начальнику Каякентского РОВД в виду неправильного составления протокола.

       Разъясняю, что вы вправе обратиться в Мировой суд <АДРЕС> района по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении либо в судебный участок №61.

Мировой судья                                                                                                       Г.К. Алибеков