Решение по делу № 2-1603/2021 от 24.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

         24 ноября 2021 года г.Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205,

секретаря - Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2021 по иску ГПК 52Г «Волгарь-4» к Субботиной <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2021 г. мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачевой Н.А. поступило выше указанное гражданское дело.

<ДАТА3> гражданское дело по иску ГПК 52Г «Волгарь-4» к Субботиной <ФИО1> о взыскании задолженности, принято к производству.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> на 10-00 час., <ДАТА5> в 10-00 час.

Истец в судебные заседания на <ДАТА4> на 10-00 час., <ДАТА5> в 10-00 час. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову - судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что истец был извещен о слушании дела надлежащим образом, однако уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрения дела без его участия.

В связи с неявкой представителя истца в судебное разбирательство по вторичному вызову,  суд считает, что исковое заявление ГПК 52Г «Волгарь-4» к Субботиной <ФИО1> о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления истцом предоставлено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>, в размере 675,00 руб., однако в просительной части искового заявления истец просит взыскать  государственную пошлину в размере 633,00 руб. В связи, с чем возврату подлежит государственная пошлина в размере 633,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГПК 52Г «Волгарь-4» к Субботиной <ФИО1> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Произвести возврат уплаченной ГПК 52Г «Волгарь-4» при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 633,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                                    Грачева Н.А.