Решение по делу № 5-265/2013 от 18.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

18 октября 2013 г.                                                                           г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15  КоАП  РФ в отношении Шумилина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 162а-15,       

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  в 15 час. 33 мин.  на а/д «Н.Ломов - Пачелма» 1км+920м., Шумилин А.Н. управляя а/м ВАЗ 21100 г/н <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением пр наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1, произвел обгон т/с при этом выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию разметки, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

         В судебном заседании правонарушитель Шумилин А.Н. суду показал, что он обогнал т/с Трактор,  пересек сплошную линию разметки с выездом на встречную полосу для движения. Вину признал. Заявлений и ходатайств не представил.

            Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Сигналов светофоров. Знаков и разметки…

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях»)

Суд, выслушав объяснения правонарушителя Шумилина А.Н., проверив представленные материалы, считает вину Шумилина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной и доказанной. Вина Шумилина А.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВА <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- схемой места совершения административного правонарушения из которой усматривается, что на а/д «Н.Ломов - Пачелла» а/м ВАЗ 21100 г/н <НОМЕР> осуществила обгон с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1;

- видеофиксацией, из которой видно, что а/м ВАЗ 21100 г/н <НОМЕР> совершила обгон т/с с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения пересекая сплошную линию разметки;

- показаниями правонарушителя, данными в судебном заседании, в которых он не отрицает, что обогнал т/с пересек сплошную линию разметки с выездом на встречную полосу для движения.

            Правила дорожного движения трактуют обгон как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Совершение водителем маневра обгон регламентировано разделом 11 ПДД.

В соответствии с приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения. В частности, линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Кроме того, Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

            Суд приходит к выводу, что Шумилиным А.Н. не выполнена обязанность участника дорожного движения по соблюдению ПДД РФ, что привело к совершению административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельствами смягчающими и отягчающими административную ответственность, судом не установлено. Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Шумилину А.Н<ФИО3> административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Шумилина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья В.П.<ФИО1>