Решение по делу № 5-214/2020 от 12.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

 и других материалов дела

12 мая 2020 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-214/2020 в отношении Добиной Алены Игоревны<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. ИДПС ОГИБДД России по <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Добиной А.И. протокол 63 СН 147426 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Добина А.И., не имеющая права управления транспортными средствами, совершила нарушение п.2.7. ПДД РФ, управляла в состоянии опьянения автомашиной Чери Амулет государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области 12.05.2020 года.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

    Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применять административный арест, в размере тридцати тысяч рублей

    Основанием для привлечения Добиной А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило управление в состоянии опьянения автомашиной Чери Амулет государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.

    Состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>

    Из материалов дела следует, что в акте медицинского освидетельствования не указаны результаты второго исследования через 15-20 минут (подп. 13.2. п.13.), акт имеет исправление даты вынесения медицинского заключения (п. 17), а сведения о лице, которое внесло исправление, отсутствуют. Кроме того, не приложены результаты исследований техническими средствами измерения.

    Данные обстоятельства имеют существенное значение и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Добиной А.И. по ч.3  ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению в орган (должностному лицу), составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола, оформления других материалов дела и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 3  ст.12.8 КоАП РФ в отношении Добиной Алены Игоревны в ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску в связи с неправильным составлением протокола, оформления других материалов дела и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок.Мировой судья                                            Е.В.Жданова